Duże Gepardy Biznesu 2007 z branży pośrednictwo finansowe

Spośród 38 sklasyfikowanych dużych  firm branży pośrednictwo finansowe 27 może zostać członkami Klubu Gepardów Biznesu, bo ich wartość rynkowa wzrosła 1,3 razy i więcej. Trzy pierwsze miejsca zajęły:  DIME Sp. z o.o,  GANT Sp. z o.o.  i Millennium Leasing Sp. z o.o. 

 Przedstawiamy ranking 38 dużych firm z branży pośrednictwo finansowe, których wartość rynkową na koniec marca lat 2004, 2005 i 2006 (przez porównanie do spółek giełdowych za pomocą wskaźników: cena/zysku, cena/wartość księgowa, cena/przepływy gotówkowe) oraz dwuletnią dynamikę wzrostu wartości rynkowej na zlecenie Klubu Gepardów Biznesu w maju 2007 r. policzyła Wywiadownia Gospodarcza InfoCredit.

 W rankingu są podmioty, które zyskały na wartości i takie, których wartość spadła.

Tylko firmy, których wartość wzrosła 1,3 razy i więcej mogą być członkami Klubu Gepardów Biznesu. Z poniższego rankingu przywilej taki ma 27 firm.  

 Gepardy Biznesu 2007    

 Ranking najdynamiczniejszych dużych  firm branży pośrednictwo finansowe według wzrostu wartości rynkowej w okresie od 31 marca 2004 r. do 31 marca 2006 r.  na podstawie danych Wywiadowni Gospodarczej InfoCredit*   

Lp.  Nazwa firmy Siedziba Wartość rynkowa  31.03.2004 r. w tys. zł Wartość rynkowa 31.03.2006 r.  w tys. zł Dynamika wzrostu wartości rynkowej od 31.03.2004 r. do 31.03.2006 r.

1 DIME Sp. z o.o. Warszawa 279,9 81978,2 292,9
2 GANT Sp. z o.o. Legnica 17740,8 591501,6 33,3
3 Millennium Leasing Sp. z o.o. Warszawa 407173,0 9462428,0 23,2
4 Kantor Wymiany Walut DOLAR S.J. Wrocław 2431,4 32177,2 13,2
5 Kantor Wymiany Walut PLEX S.J. Wrocław 5350,7 54547,5 10,2
6 Zbigniew Pleskot Bogdan Fijałkowski S.J. Warszawa 4421,7 28428,0 6,4
7 Kantory AG Sp.z o.o. Poznań 13794,8 86369,2 6,3
8 KANTOR CENT Szulc i Czarnota S.J. Wrocław 6793,7 42162,3 6,2
9 Renault Credit Polska Sp. z o.o. Warszawa 37693,5 196783,0 5,2
10 ERTUS Sp. z o.o. PHU Zgorzelec 7781,2 40757,8 5,2
11 ING S.A. Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych Warszawa 46746,8 218459,7 4,7
12 PIONEER PEKAO Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. Warszawa 296298,1 1137543,3 3,8
13 Commercial Union Polska  Sp. z o.o. Warszawa 137342,4 478547,1 3,5
14 ING LEASE POLSKA Sp.z o.o. Warszawa 157714,4 528980,4 3,4
15 PolCard S.A. Warszawa 243546,7 785252,2 3,2
16 ELVIA ASSISTANCE Sp. z o.o. Warszawa 17192,3 53927,4 3,1
17 Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Poznań 193551,2 520751,9 2,7
18 SG Equipment Leasing Polska Sp. z o.o. Warszawa 163931,6 381527,5 2,3
19 ING NATIONALE NEDERLANDEN POLSKA PTE S.A. Warszawa 896165,4 2083465,4 2,3
20 Giełda Papierów Wartościowych SA Warszawa 433557,2 988974,0 2,3
21 LUKAS S.A. Wrocław 245853,7 494388,1 2,0
22 Raiffeisen – Leasing Polska S.A. Warszawa 393322,9 695815,8 1,8
23 Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. Warszawa 283518,9 494238,2 1,7
24 Europejski Fundusz Leasingowy S.A. Wrocław 843956,9 1341323,7 1,6
25 INTRUM JUSTITIA Sp. z o.o. Warszawa 104044,8 152637,3 1,5
26 ŻAGIEL S.A. Lublin 308200,2 393808,1 1,3
27 DWS POLSKA Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. Warszawa 155885,8 196832,7 1,3
28 Krajowa Izba Rozliczeniowa S.A. Warszawa 429511,1 499236,6 1,2
29 AIG Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A. Warszawa 784614,2 837419,9 1,1
30 Powszechne Towarzystwo Emerytalne PZU S.A. Warszawa 989879,3 1042174,0 1,1
31 Commercial Union Powszechne Towarzystwo Emerytalne BPH CU WBK S.A. Warszawa 2387709,4 2000331,7 0,8
32 PKO Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. Warszawa 593476,3 474685,7 0,8
33 Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Wrocław 528001,6 412498,1 0,8
34 Polskie Towarzystwo Finansowe S.A. Wrocław 213882,2 163387,2 0,8
35 Centrum Informatyki Grupy PZU S.A. Warszawa 133743,4 91997,6 0,7
36 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Warszawa 1873034,0 645525,4 0,3
37 Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Warszawa 582040,2 159560,3 0,3
38 Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. Warszawa 907585,1 183566,4 0,2

* Do badania przyjęto wszystkie firmy z bazy Wywiadowni Gospodarczej InfoCredit spełniające następujące warunki:
1) Przychody z podstawowej działalności powyżej 1 tys. PLN w 2003 r.
2) Kapitał własny powyżej 0 PLN
3) Obroty powyżej 1 mln PLN w latach 2003-2005.

Ze względu na przyjętą metodologię badania, w celu uniknięcia błędów do ostatecznych wyników przyjęto:
1) Firmy o zysku netto powyżej 0 PLN w latach 2003-2005
2) Firmy o kapitałach własnych powyżej 0 PLN w latach 2003-2005

Według przychodów netto w 2003 r. podzielono firmy na 2 grupy:
1) małe i średnie firmy – o przychodach od 1 mln do 40 mln PLN
2) duże firmy  – o przychodach powyżej 40 mln PLN.

 

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Slider