Gepardy Biznesu 2018 z siedzibą w Olsztynie

Spośród 51 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe zbadał Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2018 uzyskały 112 firmy z siedzibą w Olsztynie, bo rozwijały się szybko, a średnia z dynamik zysku i przychodów była wyższa niż 10 proc.

Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Gepardy Biznesu od 2006 r. Przez trzynaście lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 80 tysięcy przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.

Przedstawiamy ranking firm według dynamik zysku i przychodów.

Do analizy zostały wybrane te firmy, które w 2016 miały minimum 100 tys. złotych przychodów netto, wykazały zysk netto powyżej 1 tys. zł.

Instytutu Europejskiego Biznesu policzył też ich wartość rynkową na koniec marca 2017 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

Uproszczona metodologia liczenia wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, opisana jest poniżej rankingu. Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2018 publicznie na wszystkich nośnikach.


Statuetka Gepard Biznesu zaprojektowana w 2006 r. przez Katarzynę Pągowską.

Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2018 publicznie na wszystkich nośnikach.

Płatne są logo Gepard Biznesu 2018 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku Geparda Biznesu, gdyż zdjęcia chronione są prawami autorskimi i znakiem towarowym zarejestrowanym w 28 krajach Unii Europejskiej.

Gepardy Biznesu 2018 z siedzibą w Olsztynie
Lp. Nazwa firmy Średnia z dynamik zysku i przychodów od 2015 r. do 2016 r. w proc. Wartość rynkowa firmy w marcu 2017 r. w tys. zł
1 Hotele Olsztyn Sp. z o.o. 2551,9 27194
2 Omega Hotel Sp. z o.o. 2136,1 8371
3 Horizon Medical Center Sp. z o.o. 1746,5 3515
4 S4H Sp. z o.o. 1637,9 1107
5 Elessartrade Sp. z o.o. 984 373
6 Beneparts Polska Sp. z o.o. 609,2 9295
7 Przedsiębiorstwo Inwestycyjno- Usługowe Inwestprojekt Spółka z o.o. 356,8 410
8 Spółdzielnia Wulkan w Olsztynie 306,4 6201
9 Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. 285,2 125423
10 Visimind LTD Sp. z o.o. 279,7 40358
11 Arkas – Projekt Sp. z o.o. Sp.K. 260,9 6393
12 Grupa Inwestycyjna Projekt Sp. z o.o. 205,6 1639
13 Europol Nord Sp. z o.o. 198,4 779
14 Europol Ag Sp. z o.o. 183,3 201
15 TSO Truck Service Olsztyn Sp. z o.o. 179,9 2234
16 Inwest PL Sp. z o.o. 179,2 1427
17 Nordic Fresh Sp. z o.o. 171,6 230
18 TWS Sp. z o.o. 152,1 1864
19 RED Lane Sp. z o.o. 142,6 19
20 Silva S.J. Grzegorz Składanowski Tomasz Sendrowski 141,7 21134
21 Cel-R Sp. z o.o. Spółka Komandytowa 130,1 31830
22 Dad Transport Sp. z o.o. 122,6 1236
23 Elnet Sp. z o.o. 116,8 7830
24 Elma Energia Sp. z o.o. 99,5 21732
25 Multibrand24 Sp. z o.o. 96,2 663
26 BENEPOL Sp. z o.o. 93,9 17080
27 Zakład Budynków Komunalnych I Sp. z o.o. 91,5 833
28 MKJ Sp. z o.o. Spółka Komandytowa 90,4 22275
29 Polbis Auto Sp. z o.o. 90,2 32551
30 Cezas – Glob Sp. z o.o. 83,9 1365
31 BLACK-FISH S.J. M. Prusinowski i Wspólnicy 80,4 36632
32 Biosfera Sp. z o.o. 76,7 4226
33 Racing Logistics Sp. z o.o. 73,9 503
34 Eurotrailer Sp. z o.o. 73 58931
35 Budofriend Sp.J., Krzysztof Krawczyk, Jerzy Polakowski 73 15351
36 Inter Land Sp. z o.o. Sp.K. 72,9 31251
37 Goodwash Sp. z o.o. 70,3 81
38 CORTEX Sp. z o.o. 67,3 512
39 Amis J Mamątow S.J. 67,3 47536
40 IQU Systems Sp. z o.o. sp.k. 64,3 18341
41 MICHELIN POLSKA S.A. 64,3 3086500
42 Okay Sp. z o.o. 63,3 2618
43 Auto Wimar Warmia Sp. z o.o. 62,9 14452
44 Zortrax S.A. 60,4 189222
45 Terra – Tech Sp. z o.o. Przeds. Inżynieryjno Wiertnicze 59,8 3470
46 BRW Comfort Sp. z o.o. 58,5 127303
47 Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. 52,3 100589
48 Animal Pharma Olsztyn-Kruszyński, Pieczkowski, Rapkowski S.J. 52,1 24647
49 MIR – WIT Sp. z o.o. 51,7 10181
50 HAMA POLSKA Sp. z o.o. 50,1 30904
51 Anna Sp. z o.o. 48,4 10666
52 Aken Group Sp. z o.o. 48,1 42
53 Zakład Budynków Komunalnych IV Sp. z o.o. 45,5 168
54 Euro Studio Sp. z o.o. 45 393
55 Pdg Ma-Ski Auto Parksystemy Sp. z o.o. 43,8 5002
56 Ekoagro Sp. z o.o. 40,3 2066
57 Partnerska Stacja Paliw Shell Sp. z o.o. 39,8 2209
58 Cerera Group Sp. z o.o. 38,1 779
59 M3 Olsztyn Sp. z o.o. 36,9 2588
60 Arkas-Projekt Sp. z o.o. 36 14
61 Premar Sp. z o.o. 34,8 1941
62 Polski Związek Motorowy Okręgowy Zespół Działalności Gospodarczej Sp. z o.o. 34,4 6113
63 Dashwood Polska Broker Sp. z o.o. 33,2 2468
64 Kawina Sp. z o.o. 32,7 639
65 Unipral Sp. z o.o. 30,8 2190
66 Mondex Anna i Jerzy Affek S.J. 29 33124
67 Falken Trade Polska Sp. z o.o. S.K. 27,7 77494
68 Expert J.Rusinkiewicz i Wspólnicy S.J. 27,6 13319
69 NAFTKOM Sp.J. Jacek i Anna Lisewscy 27,2 12554
70 Metalzbyt Sp. z o.o. 27,2 8534
71 Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe POLMEX Sp. z o.o. 27 8181
72 Eltel Networks Energetyka S.A. 26,5 348669
73 Mazur Tourist Sp. z o.o. 25,7 24584
74 Browar Kormoran Sp. z o.o. 25,3 34065
75 RESMA Sp. z o.o. 24,5 8017
76 For All Seasons Packing Sp. z o.o. 24,3 10043
77 Ordynka Kancelaria Doradcy Podatkowego Sp. z o.o. 24,2 61
78 JASAM Sp. z o.o. 21,9 6950
79 Abakus Wood Pol S.J. 21,8 52586
80 DBK Sp. z o.o. 21,8 94380
81 Alcar Sp. z o.o. 21,4 23662
82 Dramiński S.A. 21,4 32190
83 IRIS POLONIA Sp. z o.o. 21,2 15871
84 MAG Dystrybucja Sp. z o.o. Spółka Komandytowa 21,1 115064
85 Olsztyński Ośrodek Onkologiczny Kopernik Sp. z o.o. 21,1 8435
86 NABER POLSKA Sp. z o.o. 20,5 43406
87 Arbet Investment Group Sp. z o.o. Spółka Komandytowa 20,4 4836
88 Handel Usługi Arkadiusz Głowacki 20,1 12124
89 Auto Land Polska S.A. 20 213390
90 Przedsiębiorstwo Hurtowo-Detaliczne KSIĄŻNICA POLSKA Sp. z o.o. 20 9068
91 Auto-Land Janusz Andrzejewski 19,3 80099
92 Dachland Sp. z o.o. 19 10918
93 Tesna Sp. z o.o. 18 92558
94 PHU Eko – Win Sp. z o.o. 17,9 4153
95 AMCO Sp. z o.o. 17,6 16494
96 MIBO Sp. z o.o. 17,6 6943
97 Freedom Nieruchomości Sp. z o.o. S.K. 17,2 6825
98 Losko Nieruchomości Sp. z o.o. 16,4 5743
99 Azja Auto Skiba i Wspólnicy S.J. 16,2 34017
100 Goshe Sp. z o.o. 16 42337
101 Wypiszwymaluj Sp. z o.o. 16 226
102 Mada J. Tomalik, M. Obuchowicz Sp. J. 15,9 23424
103 Animal Pharma Lublin-Kruszyński, Pieczkowski, Rapkowski, sp.j. 15 21457
104 Transbud – Kontenery Sp. z o.o. 14,3 102
105 ARS Medica Sp. z o.o. Centrum Medyczne 13,4 2153
106 Wodmiar Wiśniewscy Sp.J. 13 15659
107 YETICO S.A. 13 114396
108 Eureka Trading Sp. z o.o. S.K. 12,5 920
109 Tahami Fish Sp. z o.o. 12,2 38630
110 ETOS Sp. z o.o. 11,6 411
111 Aroka Sp. z o.o. 11,2 3079
112 PANTAMED Sp. z o.o. 10,8 288

źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownie handlowe.

Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto firmy spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2015-2016,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys. zł w 2016 roku,
3. Zysk netto w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
4. Kapitał własny w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.

Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.

Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W końcu marcu 2017 r.: C/Z: 20,1, a C/WK: 1,34.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW

Według wskaźników giełdowych z marca 2017 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2017 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2016 r. i wskaźnika C/Z w końcu marca 2017 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2016 r. i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2017 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2017.

To bardzo uproszczona metoda liczenia wartości rynkowej firm. Instytut Europejskiego Biznesu nie ponosi odpowiedzialności za jej wykorzystywanie w działalności inwestycyjnej czy gospodarczej.

Featured image by Krystian CieślikOwn work, CC BY-SA 3.0 pl, Link

Slider