Gepardy Biznesu 2012 materiałów budowlanych
Spośród 308 przedsiębiorstw producentów materiałów budowlanych, których wyniki finansowe przeanalizował INB, tytuł Gepard Biznesu 2012 uzyskało 115 firm, bo ich wartość rynkowa w latach 2009-2012 wzrosła o minimum 10 proc. Na podium znalazły się Loxley Sp. z o.o., Eurobent Sp. z o.o. i Albaterm Sp. z o.o.
Przedstawiamy ranking dynamicznych firm, których wartość rynkową i jej trzyletnią dynamikę w okresie marzec 2009 – marzec 2012 w marcu 2013 r. na zlecenie Instytutu Nowoczesnego Biznesu według jego metodologii policzyła Wywiadownia Handlowa InfoCredit.
Spośród 60 tysięcy firm Wywiadownia Handlowa Infocredit wybrała te, które w latach 2008 -2011 miały każdego roku przynajmniej milion zł przychodów, wykazywały zysk netto, a wartość ich kapitału była dodatnia.
Znalazła 21 919 takie przedsiębiorstwa i policzyła ich wartość rynkową na koniec marca 2009, 2010, 2011 i 2012.
Wartość rynkową 22 tysięcy firm na ostatni dzień roboczy marca 2009, 2010, 2011 i 2012 policzyliśmy przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
GPW podaje wskaźniki Cena/Zysku netto (C/Z) i Cena (Wartości księgowej (C/WK), dlatego tylko te wskaźniki Instytutu Nowoczesnego Biznesu wykorzystuje do liczenia wartości rynkowej firm na potrzeby Konkursów Gepardy Biznesu i Potęgi Biznesu.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
C/Z w marcu 2009 r.: 10,51.
C/WK w marcu 2009 r.: 1,02.
C/Z w marcu 2010 r.: 20,79.
C/WK w marcu 2010 r.: 1,55.
C/Z w marcu 2011 r.: 15,86.
C/WK w marcu 2011 r.: 1,61.
C/Z w marcu 2012 r.: 9,23
C/WK w marcu 2012 r.: 1,22
źródło: Biuletyn Miesięczny GPW
Sposób liczenia wartości rynkowej i jej dynamiki został pokazany w poniższej tabeli na przykładzie firmy Implix Sp. z o.o. w Gdańsku.
Wyniki finansowe Implix Sp. z o.o. w Gdańsku | ||
Rok | 2008 | 2011 |
Zysk netto (w tys. zł) | 3038 | 3683 |
Kapitał własny (w tys. zł) | 10165 | 20933 |
Wartość księgowa (w tys. zł) | 13203 | 24616 |
Wskaźniki giełdowe | ||
C/Z marzec 2009 | 10,51 | |
C/Wk marzec 2009 | 1,02 | |
C/Z marzec 2012 | 9,23 | |
C/Wk marzec 2012 | 1,22 | |
Wartość rynkowa w marcu 2009 (w tys. zł) według C/Z | 31929 | |
Wartość rynkowa w marcu 2009 (w tys. zł) według C/Wk | 13467 | |
Suma wartości rynkowej w marcu 2009 z 2 wskaźników (w tys. zł) | 45396 | |
Wartość rynkowa w marcu 2009 (w tys. zł) według średniej z 2 wskaźników | 22698 | |
Wartość rynkowa w marcu 2012 (w tys. zł) według C/Z | 33994 | |
Wartość rynkowa w marcu 2012 (w tys. zł) według C/Wk | 30032 | |
Suma wartości rynkowej w marcu 2012 z 2 wskaźników (w tys. zł) | 64026 | |
Wartość rynkowa w marcu 2012 (w tys. zł) według średnia | 32013 | |
Dynamika wartości rynkowej od marca 2009 r. do marca 2012 r. (w proc.) | 41 |
Wyjątkowość naszego rankingu polega na tym, że pokazuje on zmiany wartości rynkowej w długim okresie trzyletnim na podstawie wyników za cztery lata.
Spośród 308 przedsiębiorstw producentów materiałów budowlanych, których wyniki finansowe przeanalizował INB, tytuł Gepard Biznesu 2012 uzyskało 115 firm, bo ich wartość rynkowa w latach 2009-2012 wzrosła o minimum 10 proc. Na podium znalazły się Loxley Sp. z o.o., Eurobent Sp. z o.o. i Albaterm Sp. z o.o.
Gepardy Biznesu 2012 materiałów budowlanych | ||||
Lp. | Nazwa firmy | Siedziba | Dynamika wartości rynkowej 2009-2012 w proc. | Wartość rynkowa 31 marca 2012 r. w mln zł |
1 | Loxley Sp. z o.o. | Starachowice | 2745 | 16,1 |
2 | Eurobent Sp. z o.o. | Świdnica | 1439 | 20,2 |
3 | Albaterm Sp. z o.o. | Staw | 1305 | 6,7 |
4 | ALKAL S.A. | Opatówek | 1041 | 18,3 |
5 | DWD System Sp. z o.o. | Gdańsk | 799 | 21,3 |
6 | Mostostal Infrastruktura Sp. z o.o. | Warszawa | 615 | 8,4 |
7 | Fabet Sp. z o.o. | Ślesin | 478 | 19,6 |
8 | Budląd-Cieszyn Sp. z o.o. PPHU | Cieszyn | 445 | 2,1 |
9 | Elplast Sp. z o.o. | Gdynia | 423 | 0,6 |
10 | GMW Sp. z o.o. | Koźmin Wielkopolski | 397 | 1,7 |
11 | Radaway Sp. z o.o. | Poznań | 381 | 34,1 |
12 | Elbud Sp. z o.o. Przeds. Prefabrykatów Elektroenergetycznych | Przemyśl | 354 | 18 |
13 | PPH FINESTRA Sp. z o.o. | Kraków | 320 | 2,9 |
14 | DACHDEKOR Sp. z o.o. | Tychy | 306 | 2,8 |
15 | A3B Sp. z o.o. | Długołęka | 305 | 3,3 |
16 | Technika Betonowa Sp. z o.o. | Biesiekierz | 297 | 8 |
17 | CTE Carbotech Engineering S.A. | Szczecin | 284 | 15,7 |
18 | Zakład Wydobycia i Przerobu Granitu PETRA-BUD Sp. z o.o. | Kostrza | 263 | 5,3 |
19 | Ejot Polska Sp. z o.o. Spółka Komandytowa | Ciasna | 240 | 144,9 |
20 | Asko Sp. z o.o. | Lublin | 240 | 8 |
21 | P.V. PREFABET KLUCZBORK S.A. | Kluczbork | 229 | 49,5 |
22 | SOLIMPEX – SERWIS Sp. z o.o. | Nowa Sól | 222 | 1,8 |
23 | Szagru Sp. z o.o. | Studzienice | 202 | 2,8 |
24 | ELWIZ S.A. | Świdnica | 200 | 10,6 |
25 | Danline Sp. z o.o. | Połajewo | 190 | 4,7 |
26 | Hekaplast Polska Sp. z o.o. i Spółka. Sp. Komandytowa | Leszno | 177 | 9,2 |
27 | Bracia Bertrand Sp. z o.o. Sp.K. | Luzino | 168 | 21,4 |
28 | Peter Schmidt Okna I Drzwi Pvc Sp. z o.o. | Wiechlice | 167 | 2 |
29 | Fasada- Sp. z o.o. | Gdańsk | 158 | 1,9 |
30 | O.B.A. Sp. z o.o. | Jasło | 141 | 1,7 |
31 | Tados Firek Sp. z o.o. | Radomsko | 137 | 2,4 |
32 | Brügmann S.A. | Włocławek | 127 | 48,4 |
33 | Koelner – Tworzywa Sztuczne Sp. z o.o. | Wrocław | 111 | 30,7 |
34 | Oknoplast Sp. z o.o. | Podłęże | 106 | 187,2 |
35 | BETONSTAL Sp. z o.o. | Szczecin | 99 | 7,7 |
36 | GAMRAT S.A. Zakłady Tworzyw Sztucznych | Jasło | 95 | 201,8 |
37 | Zakład Ceramiki Budowlanej OWCZARY R.E.R. Stępień S.J. | Owczary | 93 | 21 |
38 | ADECO POLSKA Sp. z o.o. | Ostrzeszów | 91 | 15,2 |
39 | Mirox Sp. z o.o. | Poznań | 91 | 6,6 |
40 | Zakład Betoniarski M.Kaluba i J.Ruszkowski S.J. | Kleczew | 90 | 6,5 |
41 | Rembet Sp. z o.o. | Kępno | 89 | 9,2 |
42 | DMD Sp. z o.o. | Choroszcz | 88 | 2,8 |
43 | Obornicka Fabryka Okien OFO Sp. z o.o. | Bogdanowo | 87 | 2 |
44 | WIEJAK Sp. z o.o. | Nidzica | 86 | 8,5 |
45 | Playeko Sp. z o.o. | Wrocław | 85 | 0,5 |
46 | Sjenitex S.J., Kamieniarstwo Roman Słociński Jacek Słociński | Bielawa | 85 | 8,3 |
47 | YEST Sp. z o.o. | Turza | 84 | 0,5 |
48 | METALPLAST KARO Złotów S.A. | Złotów | 82 | 42,1 |
49 | Amitech Poland Sp. z o.o. | Gdańsk | 81 | 83,8 |
50 | Leier Markowicze S.A. | Markowicze | 80 | 27,8 |
51 | Bros S.J. | Buk | 80 | 9,3 |
52 | Butrans – Poznań Materiały Budowlane Sp. z o.o. | Poznań | 79 | 5,7 |
53 | Wytwórnia Podkładów Strunobetonowych S.A. | Ujście | 79 | 76,2 |
54 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe Domex K.Rychłowska, H.Konefał S.J. | Malbork | 77 | 27,2 |
55 | Incobex Sp. z o.o. | Bielsko-Biała | 76 | 41 |
56 | Awas Systemy Sp. z o.o. | Warszawa | 75 | 5,2 |
57 | Elementy Budowlane Radymno Sp. z o.o. | Radymno | 74 | 6,1 |
58 | Frohmasco Sp. z o.o. | Chociwel | 74 | 6,5 |
59 | Gigam-Bis Sp. z o.o. PPHU | Gdańsk | 73 | 0,7 |
60 | Rouwdach Sp. z o.o. | Opalenica | 67 | 36,1 |
61 | SOLAR – TECH Sp. z o.o. | Kraków | 65 | 7,6 |
62 | Energo – Bet 4 Sp. z o.o. | Ząbki | 64 | 1,7 |
63 | Atlas Sp. z o.o. | Raszków | 64 | 26,8 |
64 | PORTOS S.J. | Kalisz | 60 | 194,8 |
65 | Eclisse Polska Sp. z o.o. | Rokitki | 58 | 3,6 |
66 | Zimny Sp. z o.o. | Łódź | 55 | 3,5 |
67 | Strunobet – Migacz Sp. z o.o. | Lewin Brzeski | 51 | 56 |
68 | GM Plast Sp. z o.o. | Police | 48 | 11,4 |
69 | Kutnowska Prefabrykacja Betonów Kutno Sp. z o.o. | Kutno | 48 | 30,1 |
70 | Przeds. Produkcji Strunobetonowych Żerdzi Wirowanych WIRBET S.A. | Ostrów Wielkopolski | 47 | 18,9 |
71 | VEKA POLSKA Sp. z o.o. | Skierniewice | 46 | 310,6 |
72 | Kefal Kempisty S.J. | Ostrów Mazowiecka | 46 | 39,2 |
73 | Oknostyl S.J. | Jabłonna-Majątek | 46 | 6,6 |
74 | KRISPOL Sp. z o.o. | Psary Małe | 42 | 33,4 |
75 | Trans – Quadro Sp. z o.o. | Dąbrowa Górnicza | 42 | 3,8 |
76 | OBST – PRODUKCJA Sp. z o.o. | Pszczew | 42 | 3,9 |
77 | SIBET S.A. Przeds. Produkcji Betonów | Kielce | 41 | 16,7 |
78 | PHU Mariola Sp. z o.o. | Łomża | 41 | 4,6 |
79 | BWS – Technika Budowlana Sp. z o.o. | Kędzierzyn-Koźle | 40 | 0,5 |
80 | Spółdzielnia Usług Rolnych Rol-Bud | Trzcińsko-Zdrój | 40 | 0,7 |
81 | Zakład Kamieniarski Granit Sp. z o.o. | Czarnków | 40 | 0,5 |
82 | Wienerberger Ceramika Budowlana Sp. z o.o. | Warszawa | 39 | 485 |
83 | E.C.B. Sp. z o.o. | Zgorzelec | 38 | 4,4 |
84 | Bednarz i Bednarz S.J. | Bielsko-Biała | 37 | 3,5 |
85 | Supertherm Sp. z o.o. | Września | 36 | 0,9 |
86 | PRESBET Państwowe PPU | Warszawa | 36 | 2,9 |
87 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe SIGMA-LI S.J. Wiejacha | Goleszów | 35 | 35,4 |
88 | PUR – IZOLACJA Sp. z o.o. | Lwówek | 35 | 1,1 |
89 | Orlita Sp. J. | Kraków | 34 | 0,5 |
90 | Hekpol Sp. z o.o. | Janowiec Wielkopolski | 33 | 4,2 |
91 | Matbet – Beton Sp. z o.o. i Wspólnicy Spółka Komandytowa | Tarnowo Podgórne | 33 | 9,3 |
92 | LENTEX S.A. | Lubliniec | 33 | 150,2 |
93 | PREFA Sp. z o.o. | Krzeszowice | 32 | 5,9 |
94 | KWH PIPE POLAND Sp. z o.o. | Warszawa | 32 | 47,1 |
95 | ZPB Kaczmarek Sp. z o.o. S.K.A. | Rawicz | 30 | 73,1 |
96 | BETON Sp. z o.o. | Borek Wielkopolski | 30 | 3 |
97 | Bruk Sp. z o.o. | Czyżowice | 27 | 7,4 |
98 | Vitron Sp.J. Tymiński, Żakiewicz, Żmiejko | Grabówka | 27 | 5,1 |
99 | Technika Zamocowań AMEX Krot Dariusz Krot Marek S.J. | Januszkowice | 26 | 16,7 |
100 | Stegu Sp. z o.o. | Jełowa | 25 | 30,3 |
101 | Alme PPUH Lech Hercog I Wspólnicy – S.J. | Poznań | 24 | 6,3 |
102 | FPHU Schwarz B. I L. Szwarc S.J. | Skarszewy | 22 | 5,4 |
103 | Zakład Wapienno – Piaskowy Bełżec Sp. z o.o. | Bełżec | 21 | 1 |
104 | MARBET Sp. z o.o. | Bielsko-Biała | 19 | 44,3 |
105 | Inter Deventer Sp. z o.o. | Sosnowiec | 19 | 10,6 |
106 | Alsybet Sp. z o.o. PPU | Kurzętnik | 18 | 6,9 |
107 | VETREX Sp. z o.o. | Tczew | 16 | 13,2 |
108 | Metalpol Furmaniak S.J. | Rostarzewo | 16 | 6,7 |
109 | Polbet Sp. z o.o. PPUH | Golczewo | 15 | 1 |
110 | ECOL UNICON Sp. z o.o. | Gdańsk | 13 | 44,9 |
111 | Eurostep Poland Sp. z o.o. | Ksawerów | 12 | 2,9 |
112 | Big Tor M. Barański Sp. J. | Bydgoszcz | 11 | 8,9 |
113 | Wodpol – Bud Sp. z o.o. | Warszawa | 11 | 2,1 |
114 | Strobud – Prefabrykacja Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 10 | 1,6 |
115 | Kraśnickie Przeds. Budowlane Sp. z o.o. | Kraśnik | 10 | 2,7 |
Do analizy przyjęto wszystkie firmy z bazy firmy InfoCredit spełniające następujące warunki:
1) Obroty w każdym z lat 2008, 2009, 2010 i 2011 powyżej 1 mln PLN
2) Kapitał Własny w latach 2008-2011 powyżej 0 PLN
3) Zysk Netto w latach 2008-2011 powyżej 0 PLN
4) Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe wg MSSF
źródło: Instytut Nowoczesnego Biznesu – na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.