Gepardy Biznesu 2012 przemysłu lekkiego
Spośród 238 przedsiębiorstw przemysłu lekkiego, których wyniki finansowe przeanalizował INB, tytuł Gepard Biznesu 2012 uzyskało 129 firm, bo ich wartość rynkowa w latach 2009-2012 wzrosła o minimum 10 proc. Na podium znalazły się MIRANDA Sp. z o.o., Firma Handlowo-Produkcyjna Pak Sp. z o.o. i Lubatex Sp. z o.o.
Przedstawiamy ranking dynamicznych firm, których wartość rynkową i jej trzyletnią dynamikę w okresie marzec 2009 – marzec 2012 w marcu 2013 r. na zlecenie Instytutu Nowoczesnego Biznesu według jego metodologii policzyła Wywiadownia Handlowa InfoCredit.
Spośród 60 tysięcy firm Wywiadownia Handlowa Infocredit wybrała te, które w latach 2008 -2011 miały każdego roku przynajmniej milion zł przychodów, wykazywały zysk netto, a wartość ich kapitału była dodatnia.
Znalazła 21 919 takie przedsiębiorstwa i policzyła ich wartość rynkową na koniec marca 2009, 2010, 2011 i 2012.
Wartość rynkową 22 tysięcy firm na ostatni dzień roboczy marca 2009, 2010, 2011 i 2012 policzyliśmy przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
GPW podaje wskaźniki Cena/Zysku netto (C/Z) i Cena (Wartości księgowej (C/WK), dlatego tylko te wskaźniki Instytutu Nowoczesnego Biznesu wykorzystuje do liczenia wartości rynkowej firm na potrzeby Konkursów Gepardy Biznesu i Potęgi Biznesu.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
C/Z w marcu 2009 r.: 10,51.
C/WK w marcu 2009 r.: 1,02.
C/Z w marcu 2010 r.: 20,79.
C/WK w marcu 2010 r.: 1,55.
C/Z w marcu 2011 r.: 15,86.
C/WK w marcu 2011 r.: 1,61.
C/Z w marcu 2012 r.: 9,23
C/WK w marcu 2012 r.: 1,22
źródło: Biuletyn Miesięczny GPW
Sposób liczenia wartości rynkowej i jej dynamiki został pokazany w poniższej tabeli na przykładzie firmy Implix Sp. z o.o. w Gdańsku.
| Wyniki finansowe Implix Sp. z o.o. w Gdańsku | ||
| Rok | 2008 | 2011 |
| Zysk netto (w tys. zł) | 3038 | 3683 |
| Kapitał własny (w tys. zł) | 10165 | 20933 |
| Wartość księgowa (w tys. zł) | 13203 | 24616 |
| Wskaźniki giełdowe | ||
| C/Z marzec 2009 | 10,51 | |
| C/Wk marzec 2009 | 1,02 | |
| C/Z marzec 2012 | 9,23 | |
| C/Wk marzec 2012 | 1,22 | |
| Wartość rynkowa w marcu 2009 (w tys. zł) według C/Z | 31929 | |
| Wartość rynkowa w marcu 2009 (w tys. zł) według C/Wk | 13467 | |
| Suma wartości rynkowej w marcu 2009 z 2 wskaźników (w tys. zł) | 45396 | |
| Wartość rynkowa w marcu 2009 (w tys. zł) według średniej z 2 wskaźników | 22698 | |
| Wartość rynkowa w marcu 2012 (w tys. zł) według C/Z | 33994 | |
| Wartość rynkowa w marcu 2012 (w tys. zł) według C/Wk | 30032 | |
| Suma wartości rynkowej w marcu 2012 z 2 wskaźników (w tys. zł) | 64026 | |
| Wartość rynkowa w marcu 2012 (w tys. zł) według średnia | 32013 | |
| Dynamika wartości rynkowej od marca 2009 r. do marca 2012 r. (w proc.) | 41 | |
Wyjątkowość naszego rankingu polega na tym, że pokazuje on zmiany wartości rynkowej w długim okresie trzyletnim na podstawie wyników za cztery lata.
Spośród 238 przedsiębiorstw przemysłu lekkiego, których wyniki finansowe przeanalizował INB, tytuł Gepard Biznesu 2012 uzyskało 129 firm, bo ich wartość rynkowa w latach 2009-2012 wzrosła o minimum 10 proc. Na podium znalazły się MIRANDA Sp. z o.o., Firma Handlowo-Produkcyjna Pak Sp. z o.o. i Lubatex Sp. z o.o.
| Gepardy Biznesu 2012 przemysłu lekkiego | ||||
| Lp. | Nazwa firmy | Siedziba | Dynamika wartości rynkowej 2009-2012 w proc. | Wartość rynkowa 31 marca 2012 r. w mln zł |
| 1 | MIRANDA Sp. z o.o. | Turek | 2146 | 172,1 |
| 2 | Firma Handlowo-Produkcyjna Pak Sp. z o.o. | Toruń | 1355 | 25,3 |
| 3 | Lubatex Sp. z o.o. | Lubawka | 893 | 15 |
| 4 | Sun Garden Polska Sp. z o.o. sp.k. | Malanów | 690 | 196 |
| 5 | EAST WEST SPINNING Sp. z o.o. | Łódź | 553 | 198,2 |
| 6 | Spółdzielnia Inwalidów im. Dr Franciszka Witaszka | Poznań | 497 | 24,7 |
| 7 | PUR Sp. z o.o. | Olsztyn | 472 | 2,3 |
| 8 | Hamilton Sp. z o.o. | Tomaszów Mazowiecki | 419 | 1,2 |
| 9 | Filtrapol Sp. z o.o. | Łódź | 391 | 17,1 |
| 10 | Franc – Textil Sp. z o.o. | Żarów | 377 | 20,4 |
| 11 | Fabryka Czapek I Kapeluszy Kaszkiet Grajcar I Szmidla S.J. | Częstochowa | 348 | 22,6 |
| 12 | Fuji-Trade Sp. z o.o. | Sękocin Nowy | 344 | 3,3 |
| 13 | Linglin Poland Sp. z o.o. | Rzeszów | 340 | 10,2 |
| 14 | Wadima Producent Bielizna Osobistej Sp. z o.o. | Zielonka | 279 | 6,9 |
| 15 | PPHU ŁUKPOL Sp. z o.o. | Łuków | 278 | 7,6 |
| 16 | Tomaszowska Fabryka Filców Technicznych Sp. z o.o. | Tomaszów Mazowiecki | 263 | 11 |
| 17 | BADURA S.A. | Wadowice | 263 | 19,6 |
| 18 | Mutti KG Sp. z o.o. | Koło | 248 | 0,5 |
| 19 | STO-NOR Polska Sp. z o.o. | Rumia | 235 | 11,4 |
| 20 | KIMITEX S.J. Zakład Produkcji Odzieży | Wschowa | 221 | 5,9 |
| 21 | Zakład Produkcji Obuwia LEMIGO Mirosław Garbacz | Grudziądz | 220 | 68,5 |
| 22 | MB S.J. J. Ignasiak, W. Ignasiak | Mrocza | 209 | 17,3 |
| 23 | Ewex – Sp. z o.o. | Łódź | 205 | 3,7 |
| 24 | Santano Leszek i Monika Staśkiewicz sp. j. | Wielichowo | 201 | 5,7 |
| 25 | Zakład Wyrobow Odzieżowych Helkon – Konarski S.J. | Kępno | 192 | 15,6 |
| 26 | Gorseciarska Spółdzielnia Pracy Głowno | Głowno | 187 | 5,4 |
| 27 | Trykot – Arne Carlsson Sp. z o.o. | Szczecin | 178 | 1 |
| 28 | Men'sfield Sp. z o.o. | Przeworsk | 175 | 6,4 |
| 29 | SAN MARKO Spółdzielnia Niewidomych | Poznań | 171 | 1,9 |
| 30 | Aunde Poland Sp. z o.o. | Łódź | 169 | 118,3 |
| 31 | SEEPOINT Sp. z o.o. | Goleniów | 167 | 2,4 |
| 32 | Narew Styl Sp. z o.o. | Różan | 165 | 25 |
| 33 | SN Design W. Szczepański, T. Nowak Sp. j. | Warszawa | 165 | 10 |
| 34 | Pov – Gol Sp. z o.o. | Głosków | 160 | 5,1 |
| 35 | Protek – System Sp. z o.o. | Gdynia | 150 | 14,9 |
| 36 | PASAMON Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 149 | 5,8 |
| 37 | CMT Polska Sp. z o.o. | Szubin | 139 | 9,7 |
| 38 | Zakład Produkcji Dzianin LUXPOL – Bis Sp. z o.o. | Stargard Szczeciński | 137 | 3,5 |
| 39 | Creadest Sp. z o.o. | Gniezno | 136 | 6,9 |
| 40 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „Sogar” Z. W. Wiśniccy Sp. J. | Sobolew | 133 | 44 |
| 41 | LESPIN Sp. z o.o. | Leszno | 126 | 8,7 |
| 42 | Kaliskie Zakłady Garbarskie S.A. | Kalisz | 124 | 12,3 |
| 43 | Spółdzielnia Inwalidów Równość | Czersk | 123 | 2,7 |
| 44 | ARCOBALENO Sp. z o.o. | Czerwieńsk | 121 | 278,2 |
| 45 | TEXTIM Sp. z o.o. | Dzierżoniów | 113 | 7,3 |
| 46 | Sawa S.J. PPH | Świdnik | 109 | 6,4 |
| 47 | Sail-Service Sp. z o.o. | Gdańsk | 108 | 2,7 |
| 48 | OR – SAT Sp. z o.o. ZPCH | Żary | 107 | 42,4 |
| 49 | ALVI – POLSKA Sp. z o.o. | Jelenia Góra | 106 | 17,1 |
| 50 | Rymatex Sp. z o.o. | Rymanów | 101 | 20,5 |
| 51 | Fabryka Odzieży i Tkanin Żaroodpornych IZO – TERM Sp. z o.o. | Gryfów Śląski | 101 | 0,1 |
| 52 | Vistar Sp. z o.o. | Kraków | 98 | 11,8 |
| 53 | M+H Textil Systems Polska Sp. z o.o. | Częstochowa | 98 | 9,1 |
| 54 | TECHNOTEX S.A. Zakłady Tkanin Technicznych | Pieszyce | 97 | 11,7 |
| 55 | EMKON Sp. z o.o. Zakłady Przemysłu Odzieżowego | Kutno | 87 | 1,9 |
| 56 | Fortatech Sp. z o.o. | Płochocin | 87 | 3,9 |
| 57 | Garbarnia MASTER Sp. z o.o. | Włocławek | 84 | 10,8 |
| 58 | Pabiantex S.J. | Ksawerów | 81 | 21,6 |
| 59 | DAMAZ PPHU | Łódź | 80 | 30,9 |
| 60 | ADANEX Sp. z o.o. | Radlin | 79 | 21,4 |
| 61 | Kreska Sp. z o.o. | Warszawa | 78 | 1,1 |
| 62 | ESTELLA Sp. z o.o. | Polkowice | 77 | 5,9 |
| 63 | Biba Styl S.J. | Wilamowice | 77 | 16,1 |
| 64 | Tollegno 1900 Poland Sp. z o.o. | Łódź | 76 | 29,3 |
| 65 | JANTAR Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Odzieżowe | Wejherowo | 76 | 1,7 |
| 66 | MSU S.A. | Grudziądz | 73 | 66,6 |
| 67 | Spółdzielnia Pracy Skórzana | Poznań | 71 | 0,7 |
| 68 | HAL Sp. z o.o. | Baniocha | 71 | 4,8 |
| 69 | Tagrel T.G. Lewandowscy S.J. | Płock | 66 | 19,6 |
| 70 | TECHNICZNA Spółdzielnia Inwalidów | Józefów | 65 | 2,4 |
| 71 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „Gamatex” Sp. J. Maria Gacek, Piotr Gacek | Ciche | 61 | 46 |
| 72 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Passan S.J. | Sanniki | 58 | 8,2 |
| 73 | CRL Sp. z o.o. | Radom | 57 | 8,7 |
| 74 | Skaltex – Kaczmarek, Błaszczyk S.J. | Nowe Skalmierzyce | 57 | 65,6 |
| 75 | Levi Strauss Poland Sp. z o.o | Płock | 56 | 214,3 |
| 76 | Mitex Sp. z o.o. Firma Kupiecka | Konstantynów Łódzki | 55 | 11,5 |
| 77 | RUNOTEX S.A. Fabryka Wyrobów Runowych | Kalisz | 53 | 35,5 |
| 78 | KRISBUT Sp. z o.o. | Myszków | 53 | 8,9 |
| 79 | ENKEV POLSKA S.A. | Łódź | 49 | 25,8 |
| 80 | IPACO Sp. z o.o. | Wysokie | 48 | 11,7 |
| 81 | His Style Zakład Produkcji Odzieży Jan, Jadwiga I Łukasz Karaś S.J. | Piława Górna | 45 | 1,5 |
| 82 | REWON S.A. | Łódź | 44 | 10,9 |
| 83 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Postęp S.A. | Świebodzin | 44 | 12,8 |
| 84 | SE – DA Sp. z o.o. z udziałem zagranicznym | Lidzbark | 42 | 0,9 |
| 85 | Konfexim – 2 Sp. z o.o. | Siechnice | 40 | 1,4 |
| 86 | POLONTEX S.A. | Poraj | 37 | 45,7 |
| 87 | Magnetix – Gorszwa S.J. | Łódź | 36 | 5,6 |
| 88 | DECOLTE Sp. z o.o. | Nowy Targ | 35 | 4,3 |
| 89 | CONHPOL – BIS Sp. z o.o. | Kalwaria Zebrzydowska | 35 | 2,5 |
| 90 | AVA Sp. z o.o. | Białystok | 35 | 6,4 |
| 91 | Paweł Gryś, Tadeusz Zieliński PPHU CONSAY S.J. | Biała | 35 | 3,1 |
| 92 | Nico Rarini Krzysztof Koprowicz sp. j. | Słupsk | 34 | 1 |
| 93 | S.I.C. Sp. z o.o. | Łódź | 32 | 50,1 |
| 94 | Podwysocki S.J. | Łódź | 32 | 23,4 |
| 95 | SPV Sp. z o.o. | Dębnica Kaszubska | 31 | 15,7 |
| 96 | SAMANTA Listwan i Adamek S.J. | Maków Podhalański | 31 | 5 |
| 97 | TEXTIL – Bolesławiec Sp. z o.o. | Trzebień | 30 | 5,9 |
| 98 | PPHU Agrocom Sp. z o.o. | Sieradz | 28 | 8,8 |
| 99 | Zakład Konfekcyjny TEOMINA S.A. | Krotoszyn | 28 | 1,8 |
| 100 | Odzież Robocza S.J. Drela i Wspólnicy | Kielce | 28 | 10 |
| 101 | B&M Clothing Comany Sp. z o.o. | Radom | 27 | 4,6 |
| 102 | Dykon Sp. z o.o. | Dzierżoniów | 27 | 1,4 |
| 103 | Garbarnia Szczakowa S.A. | Jaworzno | 26 | 16,4 |
| 104 | Mount Sp. z o.o. | Świętochłowice | 24 | 9,6 |
| 105 | Firma Taro Roman Grudziński S.J. | Tymienice | 24 | 10,4 |
| 106 | Fabryka Dywanów AGNELLA S.A. | Białystok | 23 | 90,4 |
| 107 | Wojas S.A. | Nowy Targ | 23 | 26,9 |
| 108 | WTÓRPOL PPHU | Skarżysko-Kamienna | 23 | 82,2 |
| 109 | Elegant Gil Gil Glaser Cielesta S.J. | Bielsko-Biała | 23 | 1,3 |
| 110 | FERAX Sp. z o.o. | Zduńska Wola | 22 | 142,3 |
| 111 | CHEMEKS Sp. z o.o. Zakłady Produkcyjno-Usługowe | Poraj | 20 | 12,4 |
| 112 | Hitsa-Poland Sp. z o.o. | Gorzów Wielkopolski | 19 | 3,5 |
| 113 | TIBRO -JV Sp. z o.o. | Janowiec Wielkopolski | 19 | 81,1 |
| 114 | AUTOLIV POLAND Sp. z o.o. | Oława | 17 | 203,7 |
| 115 | PAWO Sp. z o.o. | Pabianice | 16 | 5,2 |
| 116 | Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych Tkalnie Zelów S.A. | Zelów | 15 | 5,5 |
| 117 | Tawo Et Rucińscy S.J. | Warszawa | 15 | 8,2 |
| 118 | Zakład Garbarski Maltan S.J. | Zwoleń | 15 | 3,5 |
| 119 | R2 INVEST Sp. z o.o. | Wrocław | 14 | 0,9 |
| 120 | PM. Sp. z o.o. | Poznań | 14 | 1,6 |
| 121 | BAMA POLSKA Sp. z o.o. | Gorzów Wielkopolski | 13 | 19,6 |
| 122 | ZPH Mistral S.J. | Łódź | 13 | 13,6 |
| 123 | Atrakcja Sp. z o.o. | Sieradz | 12 | 2,6 |
| 124 | HOLDING DORADCA Sp. z o.o. | Bytom | 12 | 0,7 |
| 125 | LEDRIN Sp. z o.o. | Lublin | 11 | 8,7 |
| 126 | Zakłady Odzieżowe WYBRZEŻE Spółdzielnia Inwalidów | Gdynia | 11 | 5,7 |
| 127 | P And V Sp. z o.o. | Warszawa | 11 | 5,2 |
| 128 | Blach – Met Sp. z o.o. | Opole | 10 | 0,5 |
| 129 | MARTEL Dorota Grela ZPCH PPHU | Sieradz | 10 | 20,2 |
Do analizy przyjęto wszystkie firmy z bazy firmy InfoCredit spełniające następujące warunki:
1) Obroty w każdym z lat 2008, 2009, 2010 i 2011 powyżej 1 mln PLN
2) Kapitał Własny w latach 2008-2011 powyżej 0 PLN
3) Zysk Netto w latach 2008-2011 powyżej 0 PLN
4) Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe wg MSSF
źródło: Instytut Nowoczesnego Biznesu – na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.