Spośród 51 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe zbadał Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2018 uzyskały 104 firmy z siedzibą w Kaliszu, bo rozwijały się szybko, a średnia z dynamik zysku i przychodów była wyższa niż 10 proc.
Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Gepardy Biznesu od 2006 r. Przez trzynaście lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 80 tysięcy przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.
Przedstawiamy ranking firm według dynamik zysku i przychodów.
Do analizy zostały wybrane te firmy, które w 2016 miały minimum 100 tys. złotych przychodów netto, wykazały zysk netto powyżej 1 tys. zł.
Instytutu Europejskiego Biznesu policzył też ich wartość rynkową na koniec marca 2017 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Uproszczona metodologia liczenia wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, opisana jest poniżej rankingu. Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2018 publicznie na wszystkich nośnikach.
Statuetka Gepard Biznesu zaprojektowana w 2006 r. przez Katarzynę Pągowską.
Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2018 publicznie na wszystkich nośnikach.
Płatne są logo Gepard Biznesu 2018 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku Geparda Biznesu, gdyż zdjęcia chronione są prawami autorskimi i znakiem towarowym zarejestrowanym w 28 krajach Unii Europejskiej.
| Gepardy Biznesu 2018 z siedzibą w Kaliszu |
| Lp. |
Nazwa firmy |
Średnia z dynamik zysku i przychodów od 2015 r. do 2016 r. w proc. |
Wartość rynkowa firmy w marcu 2017 r. w tys. zł |
| 1 |
Miejska Spółdzielnia Samopomoc Chłopska |
1932,4 |
12238 |
| 2 |
Sap Renovation Pro Sp. z o.o. |
855,5 |
2801 |
| 3 |
Biopol Sp. z o.o. |
825,3 |
980 |
| 4 |
Firma Handlowa Ducat Henryk Goszczyński i Dominik Goszczyński Sp. J. |
748,6 |
2868 |
| 5 |
Celtia Sp. z o.o. |
733,6 |
5248 |
| 6 |
Przedsiębiorstwo Budowlane Walczak Ewa Walczak i Stanisław Walczak Sp. J. |
629,8 |
817 |
| 7 |
Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa |
626,1 |
8952 |
| 8 |
Magic Play Sp. z o.o. |
600,3 |
8214 |
| 9 |
Novitum Sp. z o.o. |
592 |
4228 |
| 10 |
BBS JAM Sp. z o.o. S.K. |
589,3 |
3697 |
| 11 |
Rudan Import-Eksport Sp. z o.o. |
554,6 |
281 |
| 12 |
Kaliskie Linie Autobusowe Sp. z o.o. |
458 |
6935 |
| 13 |
Wizi Sp. z o.o. |
402,9 |
7099 |
| 14 |
Kaliskie Zakłady Garbarskie S.A. |
371,4 |
44460 |
| 15 |
Auto Centrum Lis Sp. z o.o. |
355,3 |
8630 |
| 16 |
Sacro Sp. z o.o. |
342,8 |
4384 |
| 17 |
BIG STAR Limited Sp. z o.o. |
304,5 |
129577 |
| 18 |
Medix Inwest Sp. z o.o. |
295,1 |
5310 |
| 19 |
PPH Agrobis Sp. z o.o. |
290,7 |
1782 |
| 20 |
PHPU Transvet Sp. z o.o. |
258,9 |
1191 |
| 21 |
Alprox Sp. z o.o. |
255,4 |
1829 |
| 22 |
Biuro Usług Detektywistyczno-Ochronnych Lex Sp. z o.o. |
244,2 |
5269 |
| 23 |
DOBRZEC Spółdzielnia Mieszkaniowa |
212,2 |
72077 |
| 24 |
Spółdzielnia Mieszkaniowa Alina |
196,4 |
669 |
| 25 |
Antczak Kubicki sp. j. |
172,6 |
16629 |
| 26 |
Kaliska Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko – Własnościowa |
153,4 |
147783 |
| 27 |
Gleich Aluminium Sp. z o.o. |
151,2 |
8795 |
| 28 |
Skp Remico Sp. z o.o. |
139,3 |
4483 |
| 29 |
Grupa Panel Serwis Sp. z o.o. |
129,2 |
4613 |
| 30 |
Meringer Sp. z o.o. |
128,9 |
3727 |
| 31 |
WEGA – A Sp. z o.o. PW |
115,4 |
44234 |
| 32 |
Ferrum Sp. z o.o. |
105,3 |
257 |
| 33 |
ELPRO – BIS Sp. z o.o. |
103,1 |
460 |
| 34 |
BBS Projekt Sp. z o.o. I S.K. |
99,5 |
15728 |
| 35 |
Extreme Trans Sp. z o.o. |
92,6 |
2476 |
| 36 |
Hydronetka.Pl Sp. z o.o. |
89,4 |
781 |
| 37 |
Trans-Hurt Marek i Zofia Wróblewscy sp. j. |
87,6 |
4513 |
| 38 |
B&D Spedition Sp. z o.o. |
86,9 |
2090 |
| 39 |
Kaliskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. |
86,3 |
51624 |
| 40 |
Yasumi Sp. z o.o. S.K. |
84,4 |
23689 |
| 41 |
Społem Powszechna Spółdzielnia Spożywców w Kaliszu |
79,2 |
46638 |
| 42 |
Netland Computers Sp. z o.o. |
74 |
4169 |
| 43 |
Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Poliklinika Sp. z o.o. |
71,9 |
1221 |
| 44 |
Ebrex Transport Sp. z o.o. |
71,6 |
12242 |
| 45 |
AUTO – SERVICE RONDO Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Motoryzacyjne |
71,1 |
3235 |
| 46 |
Michele Letizia Polska Sp. z o.o. |
70,6 |
11350 |
| 47 |
Eljon Sp. z o.o. |
68 |
671 |
| 48 |
Ulisses Sp. z o.o. |
66,4 |
2016 |
| 49 |
Fabryka Firanek i Koronek HAFT S.A. |
59,2 |
30840 |
| 50 |
Oświetlenie Uliczne i Drogowe Sp. z o.o. |
57,9 |
72400 |
| 51 |
Albis Mazur Sp. z o.o. |
56,7 |
9813 |
| 52 |
Kraus Folie S.J. |
55,3 |
93182 |
| 53 |
Auto Centrum – Lis S.J. |
54,8 |
57788 |
| 54 |
POLIFARB KALISZ S.A. |
53,9 |
9696 |
| 55 |
Ekorefair Sp. z o.o. |
53,8 |
374 |
| 56 |
Kad Sp. z o.o. |
52,6 |
407 |
| 57 |
Okulus Sp. z o.o. |
51,6 |
10789 |
| 58 |
Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska |
50,5 |
10120 |
| 59 |
Panel Serwis Sp. z o.o. |
50 |
5635 |
| 60 |
Meyer Tool Poland Sp. z o.o. |
46,6 |
260800 |
| 61 |
Car Net Polska Sp. z o.o. |
44,1 |
9188 |
| 62 |
Ebrex Polska Sp. z o.o. |
44,1 |
49932 |
| 63 |
Amigo Pharma Sp. z o.o. S.K. |
40,1 |
1239 |
| 64 |
Team – Pro S.J. |
39,6 |
4908 |
| 65 |
Sklejka Orlimex Sp. z o.o. |
37,8 |
22428 |
| 66 |
MTM Industries Sp. z o.o. |
37,5 |
26720 |
| 67 |
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Prosna Sp. z o.o. |
37,4 |
4214 |
| 68 |
MW Pharma Sp. z o.o. |
34,1 |
7754 |
| 69 |
Zespół Lekarzy Śródmieście Sp. z o.o. |
33,9 |
2223 |
| 70 |
PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE „STAL-EX” SPÓŁKA JAWNA PAWEŁWALCZAK I JOLANTA WALCZAK |
31 |
19893 |
| 71 |
MEBLEX Sp. z o.o. |
30,1 |
32017 |
| 72 |
Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych S.A. |
30 |
5786 |
| 73 |
GRUNTPOL Sp. z o.o. PPHIU |
29,3 |
10959 |
| 74 |
Somar S.J. |
28,1 |
7700 |
| 75 |
Transhut Sp. z o.o. |
27,7 |
7154 |
| 76 |
Klejstol Dariusz Chojnacki sp. j. |
26,8 |
4102 |
| 77 |
PW JOLANIA S.J. Hurtownia Materiałów Budowlanych G. Andrzejewski, J. Olszewski, M. i W. Rosa |
24,9 |
8038 |
| 78 |
Elektryk Sp. z o.o. |
24,8 |
30831 |
| 79 |
Sap Renovation Sp. z o.o. |
24,7 |
4712 |
| 80 |
Przedsiębiorstwo Instalacji i Sieci Sanitarnych Sp. z o.o. |
22,9 |
1739 |
| 81 |
DGCS S.A. |
22,6 |
5493 |
| 82 |
FRUCTON Przetwórnia Owoców i Warzyw S.J. |
22,5 |
105319 |
| 83 |
Kasper Komputer Sp. z o.o. |
21,8 |
1181 |
| 84 |
PLASMET – JESION S.J. |
20,8 |
48255 |
| 85 |
Dr. Marcus International Sp. z o.o. S.K. |
19,6 |
124928 |
| 86 |
Lasermed Sp. z o.o. |
18,8 |
682 |
| 87 |
JMJ Sp. z o.o. S.K.-A. |
17,9 |
28415 |
| 88 |
Termika Grala, Wojciechowski sp.j. |
17,8 |
32475 |
| 89 |
Herbsland Sp. z o.o. |
17,5 |
2931 |
| 90 |
KALNAS Sp. z o.o. Centrala Nasienna |
17,3 |
14749 |
| 91 |
Portos Tr7 Sp. z o.o. S.K. |
17,1 |
744326 |
| 92 |
Agro-Star Tadeusz Nogaj Sp. z o.o. sp.k. |
15,4 |
16987 |
| 93 |
WISTIL S.A. |
15,2 |
151904 |
| 94 |
Kaliska Agencja Medyczna Medix Sp. z o.o. |
14,1 |
8241 |
| 95 |
Ebrex Logistics Sp. z o.o. |
13,7 |
9558 |
| 96 |
Ato Signa Ge Sp. z o.o. |
13,1 |
38674 |
| 97 |
Lust S.J. |
12,9 |
4418 |
| 98 |
Przedsiębiorstwo Wielofunkcyjne Izokal Sp. z o.o. |
12,8 |
4600 |
| 99 |
Spółdzielnia Mieszkaniowa Budowlani w Kaliszu |
12,6 |
17947 |
| 100 |
Trans System Sp. z o.o. |
12,5 |
12670 |
| 101 |
PRATT & WHITNEY KALISZ Sp. z o.o. |
12,1 |
904970 |
| 102 |
Grupa Interlis Sp. z o.o. |
11,6 |
3818 |
| 103 |
Wdi Biuro Projektów i Nadzorów Budowlanych Sp. z o.o. |
10,7 |
135 |
| 104 |
HELVEPOL – Kaczmarek Kostera S.J. |
10,4 |
12376 |
źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownie handlowe.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto firmy spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2015-2016,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys. zł w 2016 roku,
3. Zysk netto w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
4. Kapitał własny w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W końcu marcu 2017 r.: C/Z: 20,1, a C/WK: 1,34.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW
Według wskaźników giełdowych z marca 2017 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2017 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2016 r. i wskaźnika C/Z w końcu marca 2017 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2016 r. i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2017 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2017.
To bardzo uproszczona metoda liczenia wartości rynkowej firm. Instytut Europejskiego Biznesu nie ponosi odpowiedzialności za jej wykorzystywanie w działalności inwestycyjnej czy gospodarczej.
Featured image by Marcin.pw – Praca własna, CC BY-SA 4.0, Link
