Efektywne Firmy 2010 branży deweloperskiej

Wśród 115 przedsiębiorstw z branży deweloperskiej najefektywniejsze okazały się P.F.I. Sp. z o.o., Mega Sp. z o.o. i Tup Property S.A.  Firmy, których trzyletnia średnia zysku netto do przychodów operacyjnych  wynosi  minimum 5 proc., uznajemy za Efektywne Firmy 2010. Jest ich 101.

 

Przedstawiamy  ranking 115 firm branży deweloperskiej, których trzyletnią średnią zysku netto do przychodów operacyjnych w marcu 2012 r. policzył Instytut Nowoczesnego Biznesu na podstawie danych dostarczonych przez  Wywiadowni Handlową  InfoCredit 

Firmy, których trzyletnia średnia zysku netto do przychodów operacyjnych w latach 2007, 2008 i 2009 wynosiła  minimum 5 proc., uznajemy za Efektywne Firmy 2010.
 
Jest ich 101.  Mogą one bezpłatnie i bezterminowo używać tytułu Efektywna Firma 2010.

 

Efektywne Firmy 2010  branży deweloperskiej

Ranking firm według trzyletniej średniej zysku netto do przychodów operacyjnych w procentach

1    P.F.I. Sp. z o.o.    Łeba    1171
2    Mega Sp. z o.o.    Mińsk Mazowiecki    343,6
3    Tup Property S.A.    Poznań    191,1
4    Celowa Spółka Inwestycyjna Sp. z o.o.    Pruszków    189,4
5    Maxbud S.J.    Luboń    150,1
6    Przedsiębiorstwo Budowlane Górski Sp. z o.o. S.K.A.    Gdańsk    125,6
7    Przedsiębiorstwo Produkcji Różnej, Handlu i Usług Mirabud Sp. z o.o.     Kraków    122
8    Akopol Sp. z o.o.    Kraków    97,4
9    PEKAO PROPERTY S.A.    Warszawa    95,6
10    PREBUD Sp. z o.o.    Rzeszów    91,9
11    Solec Development Sp. z o.o.    Warszawa    86,8
12    Osiedle Tęczowy Las PD Development Sp. z o.o. Sp. Komandytowo – Akcyjna    Gdynia    83,7
13    Specjalna Strefa Ekonomiczna Małej Przedsiębiorczości S.A. ( SSEMP )    Kamienna Góra    74,7
14    Ebud – Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.    Bydgoszcz    69,6
15    GARAŻOWA Sp. z o.o.    Warszawa    69
16    Rajbud Development Sp. z o.o.    Poznań    68,3
17    Euro – Dom Sp. z o.o.    Wrocław    67
18    PRZEDSIĘBIORSTWO INNOWACYJNO-WDROŻENIOWE BUDOWNICTWA SKARBONKA Sp. z o.o.    Zielona Góra    66,7
19    PB Północ Inwestycje Sp. z o.o.    Lublin    64
20    Nasza Willa Sp. z o.o.    Warszawa    63,7
21    Olczyk sp. z o.o. Lokum S.K.A.    Wrocław    60,9
22    Przedsiębiorstwo Perfekt – Dom Sp. z o.o.    Brodnica    53,8
23    Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko – Własnościowa w Warce    Warka    47,4
24    INVESTOR MARKET SALLER Sp. z o.o.    Wrocław    46,7
25    Spółdzielnia Budowlano – Mieszkaniowa Powiśle    Warszawa    43,9
26    Centrum Zana S.A.    Lublin    42,5
27    PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANE START G. SZMOLKE,M. SZMOLKE S.J.    Kraków    42,2
28    GAZOPLAST Sp. z o.o.    Tarnowskie Góry    41,9
29    SABE INVESTMENTS Sp. z o.o.    Warszawa    40,5
30    Pomorska Specjalna Strefa Ekonomiczna Sp. z o.o.    Sopot    39,7
31    Gdynia 8 Sp. z o.o.    Gdynia    37,2
32    Bobrowiecka 3 Sp. z o.o.    Warszawa    36,8
33    Spółdzielnia Mieszkaniowa Tylżycka Potok    Warszawa    36,7
34    Shiraz II Sp. z o.o.    Warszawa    33,1
35    Wersal Podlaski Development Sp. z o.o.    Białystok    32,9
36    Zakład Usług Budowlanych MYTYCH Sp. z o.o.    Elbląg    30,2
37    Architekton Gda Sp. z o.o.    Gdańsk    29,1
38    AMA – BUD Sp. z o.o.    Warszawa    27,5
39    Centrum Projektów Regionalnych Inwestor S.A.    Katowice    26,5
40    Atlantis Construction Sp. z o.o.    Warszawa    26
41    Triada – Dom S.J.    Trzebnica    25,9
42    ACTIV INVESTMENT Sp. z o.o.    Kraków    25,2
43    ARCHICOM Sp. z o.o. spóka komandytowo-akcyjna    Wrocław    24,6
44    Millenium Inwestycje Sp. z o.o.    Katowice    24,1
45    ECO – Classic Sp. z o.o.    Warszawa    23,3
46    MAXON Nieruchomości Sp. z o.o.    Warszawa    22,3
47    Budnex Sp. z o.o. PUH    Gorzów Wielkopolski    22
48    Landbud Sp. z o.o. Wielobranżowe Przedsiebiorstwo Budowlane    Poznań    20,8
49    BRE.LOCUM S.A.    Łódź    20,6
50    Tomax – Development Sp. z o.o.    Tomaszów Mazowiecki    19,2
51    CORPORES Sp. z o.o. PPHU    Rzeszów    19
52    BT Nieruchomości Maciej Balcerek i Wspólnicy S.J.    Lublin    17,9
53    Towarzystwo Inwestycyjne INVESTING S.A.    Gdańsk    17,8
54    EKO – PARK S.A.    Warszawa    17,8
55    POLNORD S.A.    Gdynia    17,3
56    PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE SCORPIO Sp. z o.o.    Krynica-Zdrój    16,9
57    Calbud- Developer- Gackowski, Osina, Węgrzyniak S.J.    Szczecin    16,9
58    BMI Sp. z o.o. PW    Otwock    16,5
59    Pelikan – Grupa Nickel Sp. z o.o.    Poznań    16,5
60    Termopil – Bud Sp. z o.o.    Piła    15,8
61    Mazowieckie Towarzystwo Gospodarcze Agri – Rol S.A.    Grodzisk Mazowiecki    15,8
62    AGRO – MAN Sp. z o.o.    Warszawa    15,6
63    PARKOWA – ŁAZIENKI Sp. z o.o.    Warszawa    15,1
64    Krakowskie Konsorcjum Inwestycyjne Krakoin Sp. z o.o.    Kraków    15,1
65    Przedsiębiorstwo Budowlane BUDOTEX Sp. z o.o.    Wrocław    15
66    PD S.A. PROFIT 1 S.K.A.    Wrocław    14,9
67    GRUPA INWESTYCYJNA HOSSA S.A.    Gdynia    14,9
68    Vigo Sp. z o.o.    Gdańsk    14,5
69    DK – DEVELOPMENT Sp. z o.o.    Kraków    14,2
70    AGENCJA INWESTYCYJNA Sp. z o.o.    Poznań    13,8
71    Przeds. Instalacyjno – Montażowe KZ Sp. z o.o.    Tarnowskie Góry    13,7
72    Novo Maar Sp. z o.o.    Kraków    13,2
73    DOM Development S.A.    Warszawa    12,9
74    OPB HOLDING – Ireneusz Słowik    Warszawa    12,9
75    Invest Group Polska Sp. z o.o.    Świecie    12,7
76    PB Budimert-Bis Sp. z o.o.    Koszalin    12,3
77    Nickel Development Sp. z o.o. Spółka Komandytowa    Złotniki    11,4
78    Robyg Development Sp. z o.o.    Warszawa    11,3
79    ESC Sp. z o.o.    Piła    11
80    Semeko Grupa Inwestycyjna Sp. z o.o.    Gdynia    10,8
81    Buma Contractor 1 Sp. z o.o. Spółka Komandytowo Akcyjna    Kraków    10,8
82    J.W. CONSTRUCTION HOLDING S.A.    Ząbki    10,6
83    APSYS POLSKA Sp. z o.o.    Warszawa    10,6
84    Energa-Operator Projektowanie Sp. z o.o.    Płock    10,4
85    ECHO INVESTMENT S.A.    Kielce    10
86    Wawel Service Sp. z o.o.    Kraków    9,5
87    AWBUD – DEVELOPER Sp. z o.o.    Wrocław    9,3
88    BUDO – FORMA Sp. z o.o.    Luboń    9,3
89    Spółdzielnia Inwestycji Mieszkaniowych URSYNÓW    Warszawa    9,2
90    MARVIPOL S.A.    Warszawa    8,2
91    PPUH Styrobud Sp. z o.o.    Wilczyn    7,9
92    Wolek Development Sp. z o.o.    Opole    7,9
93    Neptun Developer Sp. z o.o.    Szczecin    7,8
94    DAXEN Sp. z o.o.    Kraków    7,6
95    CMT Sp. z o.o.    Warszawa    7,4
96    Most Sp. z o.o.    Lublin    7,1
97    Amabud Sp. z o.o.    Płock    6,4
98    Locus Sp. z o.o.    Warszawa    6,4
99    Qualia Sp. z o.o. Nowy Wilanów Sp.K.    Warszawa    6,3
100    Przedsiębiorstwo Budowlane Granit Sp. z o.o.    Kartuzy    6,3
101    Przyorle Sp. z o.o.    Warszawa    5,2
102    Intersol Deweloper Sp. z o.o.    Radom    5
103    Przedsiębiorstwo Deweloperskie Bryksy Sp. z o.o.    Kraków    4,9
104    DS-T Sp. z o.o.    Bielsko-Biała    4,8
105    Przedsiębiorstwo Robót Elektrycznych P&P Sp. z o.o.    Zamostne    4,3
106    Hochtief Facility Management Polska Sp. z o.o.    Warszawa    4,1
107    KOBET Sp. z o.o.    Koszalin    4,1
108    Tarnobrzeskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.    Tarnobrzeg    4
109    PHPU Bud – Rom S.J.    Krobia    3,8
110    CECOMM S.A. Centrum Badawczo – Produkcyjno – Usługowe    Bydgoszcz    3,7
111    Agromex Development 1 Sp. z o.o.    Poznań    3,4
112    Instal – Poznań Projekt Sp. z o.o.    Poznań    2,8
113    KRAKBAU S.A.    Kraków    2,3
114    ADS Inwest Sp. z o.o.    Radzymin    2,2
115    PPUH LUX – DOM Sp. z o.o.    Włocławek    1,9

 

Do badania przyjęto wszystkie firmy z bazy Wywiadowni Handlowej InfoCredit spełniające następujące warunki:       
1) Obroty w latach 2007-2009 powyżej 1 mln PLN       
2) Kapitał Własny w latach 2007-2009 powyżej 0 PLN       
3) Zysk netto w latach 2007-2009 powyżej 0 PLN       
4) Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF    

źródło:  Instytut Nowoczesnego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.   

 

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *