Spośród 51 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe zbadał Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2018 uzyskały 92 firmy z siedzibą w Radomiu, bo rozwijały się szybko, a średnia z dynamik zysku i przychodów była wyższa niż 10 proc.
Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Gepardy Biznesu od 2006 r. Przez trzynaście lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 80 tysięcy przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.
Przedstawiamy ranking firm według dynamik zysku i przychodów.
Do analizy zostały wybrane te firmy, które w 2016 miały minimum 100 tys. złotych przychodów netto, wykazały zysk netto powyżej 1 tys. zł.
Instytutu Europejskiego Biznesu policzył też ich wartość rynkową na koniec marca 2017 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Uproszczona metodologia liczenia wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, opisana jest poniżej rankingu. Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2018 publicznie na wszystkich nośnikach.
Statuetka Gepard Biznesu zaprojektowana w 2006 r. przez Katarzynę Pągowską.
Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2018 publicznie na wszystkich nośnikach.
Płatne są logo Gepard Biznesu 2018 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku Geparda Biznesu, gdyż zdjęcia chronione są prawami autorskimi i znakiem towarowym zarejestrowanym w 28 krajach Unii Europejskiej.
| Gepardy Biznesu 2018 z siedzibą w Radomiu |
| Lp. |
Nazwa firmy |
Średnia z dynamik zysku i przychodów od 2015 r. do 2016 r. w proc. |
Wartość rynkowa firmy w marcu 2017 r. w tys. zł |
| 1 |
STER Sp. z o.o. |
1650,9 |
23187 |
| 2 |
Rolpol Sp. z o.o. |
701,5 |
1386 |
| 3 |
Saportia Sp. z o.o. |
526,1 |
26462 |
| 4 |
PPUH Interbud Sp. z o.o. |
468,9 |
18425 |
| 5 |
JM J.M.R. Bieniek S.J. |
427,3 |
7060 |
| 6 |
Projekty Komercyjne Sp. z o.o. |
355,5 |
3973 |
| 7 |
Algo Poland Sp. z o.o. |
336,8 |
2496 |
| 8 |
SGW Budownictwo Waldemar Stelmach sp.k. |
331,5 |
6059 |
| 9 |
Interarms Sp. z o.o. |
320,5 |
651 |
| 10 |
Koala Baby Sp. z o.o. Sp.K. |
292,3 |
8488 |
| 11 |
Mos-Tech Sp. z o.o. |
289,4 |
7839 |
| 12 |
Merkanta Sp. z o.o. |
285 |
435 |
| 13 |
Sena E i N Grządka Sp. J. |
279,3 |
68409 |
| 14 |
Humansoft Sp. z o.o. |
223,7 |
5773 |
| 15 |
Karasiewicz i Syn Sp. z o.o. |
204,4 |
5248 |
| 16 |
Transmat Sp. z o.o. |
196,7 |
1284 |
| 17 |
Royal Motors Sp. z o.o. |
186,1 |
2435 |
| 18 |
Stalword Sp. z o.o. sp.k. |
181,9 |
5331 |
| 19 |
Polska Grupa Zbrojeniowa S.A. |
174,5 |
4547727 |
| 20 |
Handsman Sp. z o.o. |
163 |
2515 |
| 21 |
Arbud Sp. z o.o. Spółka Komandytowa |
157,2 |
12177 |
| 22 |
Knoechelmann Polska Stabilizacja Gruntowa Sp. z o.o. |
130,5 |
13982 |
| 23 |
Inter-Pack Polonia Sp. z o.o. |
125,3 |
469 |
| 24 |
Winfloor Sp. z o.o. |
119,2 |
7093 |
| 25 |
Fit Firkowscy, Tarnowska sp.j. |
114,9 |
4746 |
| 26 |
CEGŁOWSKI Sp. z o.o. PBU |
114,3 |
4396 |
| 27 |
Top Gifts Sks Sp. z o.o. sp.k. |
110,2 |
21213 |
| 28 |
Galion Grupa Producentów Drobiu Sp. z o.o. |
106,3 |
21895 |
| 29 |
Kret Brand Property Sp. z o.o. S.K. |
100,1 |
44944 |
| 30 |
Drogmar Sp. z o.o. |
95,1 |
6354 |
| 31 |
Radomskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej RADPEC S.A. |
89,8 |
132996 |
| 32 |
Proxima Informatyka Sp. z o.o. |
86,8 |
1845 |
| 33 |
Hugo Boss Shoes & Accessories Poland Sp. z o.o. |
85,8 |
11667 |
| 34 |
Magar Sp. z o.o. |
80,8 |
7546 |
| 35 |
Narzędziownia Łucznik Sp. z o.o. |
75,6 |
3619 |
| 36 |
Trendglass Sp. z o.o. |
74 |
496 |
| 37 |
Unitel-Media Sp. z o.o. |
69,2 |
319 |
| 38 |
Optimal Sp. z o.o. |
68,5 |
3164 |
| 39 |
Max Krzysztof Kulak, Iwona Kulak S.J. |
63,6 |
2006 |
| 40 |
Polmedic Sp. z o.o. |
61,5 |
14936 |
| 41 |
Radomska Grupa Mediowa Sp. z o.o. |
60,1 |
1244 |
| 42 |
Intersol Deweloper Sp. z o.o. |
57,5 |
10786 |
| 43 |
M. i R. Prasek sp.j. Monika Prasek i Robert Prasek |
53,4 |
10758 |
| 44 |
Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane ZAWISZA Sp. z o.o. |
52,6 |
2754 |
| 45 |
F2J Reman Radom Sp. z o.o. |
52,1 |
10546 |
| 46 |
Hydro – Truck Sp. z o.o. |
50,3 |
19588 |
| 47 |
NITEX Suwała, Szczepanowski S.J. |
48,8 |
5843 |
| 48 |
Witex Sp. z o.o. |
48,4 |
244 |
| 49 |
Wodociągi Miejskie w Radomiu Sp. z o.o. |
45,2 |
215343 |
| 50 |
NASZ DOM Spółdzielnia Mieszkaniowa w Radomiu |
43,7 |
50141 |
| 51 |
Most – Bud Sp. z o.o. |
41,5 |
7218 |
| 52 |
SMS Sp. z o.o. |
41,4 |
5100 |
| 53 |
Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Przychodnia Sanus Sp. z o.o. |
40,2 |
109 |
| 54 |
Esky.pl S.A. |
38,7 |
48953 |
| 55 |
Paweł Redestowicz Windoor |
38,5 |
90999 |
| 56 |
INTERCOMPACT Sp. z o.o. |
35,5 |
8708 |
| 57 |
Chłodnie Gomar Sp. z o.o. |
34,3 |
13285 |
| 58 |
NC System Sp. z o.o. |
33,9 |
149 |
| 59 |
PG Energetyka Sp. z o.o. |
33,8 |
4231 |
| 60 |
PH BAZAR Z. Adamczyk i Spółka – S.J. |
33,4 |
6717 |
| 61 |
Toho Poland Sp. z o.o. |
31,7 |
74892 |
| 62 |
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe METBUD, Zięba Michał, S.J. |
31,5 |
4176 |
| 63 |
Michalczewski Sp. z o.o. |
30,3 |
71225 |
| 64 |
Azmet Radom Sp. z o.o. sp.k. |
28,7 |
103387 |
| 65 |
PORFARM Sp. z o.o. |
28,1 |
2722 |
| 66 |
Topeks Sp. z o.o. |
27,7 |
986 |
| 67 |
Cermax S.J. |
23,6 |
39574 |
| 68 |
Radkom P P U H Sp. z o.o. |
23,4 |
58933 |
| 69 |
RADMIR SP. Z O.O. |
21,9 |
3041 |
| 70 |
K. Białkowski, W.Ryło sp.j. Agro-Chem Centrum Ogrodniczo Rolne |
21,2 |
4983 |
| 71 |
International Tobacco Machinery Poland Sp. z o.o. |
21,1 |
889693 |
| 72 |
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe RAFPOL Ireneusz Kubik Rafał Tomkiewicz Agnieszka Tomkiewicz Sp.J. |
20 |
6675 |
| 73 |
PROKURA Sp. z o.o. Agencja Usługowa |
19,8 |
373 |
| 74 |
ICAR Sp. z o.o. |
17,5 |
653 |
| 75 |
ROSA-MET RADOM Sp. z o.o. |
17,4 |
15012 |
| 76 |
Aluminium SPS Pająk i Wspólnik sp.j. |
16,9 |
14650 |
| 77 |
Armed Ort Sp. z o.o. |
16,8 |
2698 |
| 78 |
Precision Machine Parts Poland Sp. z o.o. |
16,7 |
150256 |
| 79 |
TS Polska Sp. z o.o. |
15,6 |
7439 |
| 80 |
Katarzyna Prus, Grzegorz Prus S.J. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo-Usługowe WOLPRES |
15,3 |
6894 |
| 81 |
Jarmex Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Jarosław Jaskólski |
15,1 |
55889 |
| 82 |
Next IT Sp. z o.o. |
14,6 |
829 |
| 83 |
Centrala Artykułów Przemysłowych Metbud, Michał Zięba, S.J. |
14,1 |
6976 |
| 84 |
PW Mera S.J. |
13,9 |
10546 |
| 85 |
Ventus Berdzik Parzelski S.J. |
12,8 |
17131 |
| 86 |
Centrum Serwisowe Mik S.J. |
12,7 |
20591 |
| 87 |
RADMIN S.J. Wilczyńscy i Mąkosa |
12,5 |
30744 |
| 88 |
King Dystrybucja Sp. z o.o. |
12,2 |
12497 |
| 89 |
Bossard Poland Sp. z o.o. |
11,7 |
31201 |
| 90 |
Eurowkręt K.M.Piasta i Wspólnicy Sp. J. |
11,2 |
77311 |
| 91 |
SPOŁEM Powszechna Spółdzielnia Spożywców |
11 |
14079 |
| 92 |
GGG Sp. z o.o. |
10,4 |
80434 |
źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownie handlowe.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto firmy spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2015-2016,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys. zł w 2016 roku,
3. Zysk netto w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
4. Kapitał własny w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W końcu marcu 2017 r.: C/Z: 20,1, a C/WK: 1,34.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW
Według wskaźników giełdowych z marca 2017 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2017 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2016 r. i wskaźnika C/Z w końcu marca 2017 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2016 r. i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2017 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2017.
To bardzo uproszczona metoda liczenia wartości rynkowej firm. Instytut Europejskiego Biznesu nie ponosi odpowiedzialności za jej wykorzystywanie w działalności inwestycyjnej czy gospodarczej.
Featured image by Rafał Terkner – Praca własna, CC BY-SA 3.0 pl, Link
