Gepardy Biznesu 2012 telekomunikacji

Image

ImageSpośród 74 przedsiębiorstw telekomunikacji, których wyniki finansowe przeanalizował INB, tytuł Gepard Biznesu 2012 uzyskało 38 firm, bo ich wartość rynkowa w latach 2009-2012 wzrosła o minimum 10 proc. Na podium znalazły się Gtech Poland Sp. z o.o., IQ PL Sp. z o.o. i  AMS System Sp. z o.o.

Przedstawiamy ranking dynamicznych firm, których wartość rynkową i jej trzyletnią dynamikę w okresie marzec 2009 – marzec 2012 w marcu 2013 r. na zlecenie Instytutu Nowoczesnego Biznesu według jego metodologii policzyła Wywiadownia Handlowa InfoCredit.

Spośród 60 tysięcy firm Wywiadownia Handlowa Infocredit wybrała te, które w latach 2008 -2011 miały każdego roku przynajmniej milion zł przychodów, wykazywały zysk netto, a wartość ich kapitału była dodatnia.

Znalazła 21 919 takie przedsiębiorstwa i policzyła ich wartość rynkową na koniec marca 2009, 2010, 2011 i 2012.
Wartość rynkową 22 tysięcy firm na ostatni dzień roboczy marca 2009, 2010, 2011 i 2012 policzyliśmy przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

GPW podaje wskaźniki Cena/Zysku netto (C/Z) i Cena (Wartości księgowej (C/WK), dlatego tylko te wskaźniki Instytutu Nowoczesnego Biznesu wykorzystuje do liczenia wartości rynkowej firm na potrzeby Konkursów Gepardy Biznesu i Potęgi Biznesu.

Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej

C/Z w marcu 2009 r.: 10,51.
C/WK w marcu 2009 r.: 1,02.

C/Z w marcu 2010 r.: 20,79.
C/WK w marcu 2010 r.: 1,55.

C/Z w marcu 2011 r.: 15,86.
C/WK w marcu 2011 r.: 1,61.

C/Z w marcu 2012 r.: 9,23
C/WK w marcu 2012 r.: 1,22

źródło: Biuletyn Miesięczny GPW

Sposób liczenia wartości rynkowej i jej dynamiki został pokazany w poniższej tabeli na przykładzie firmy Implix Sp. z o.o. w Gdańsku.

Wyniki finansowe Implix Sp. z o.o. w Gdańsku
Rok 2008 2011
Zysk netto (w tys. zł) 3038 3683
Kapitał własny (w tys. zł) 10165 20933
Wartość księgowa (w tys. zł) 13203 24616
Wskaźniki giełdowe
C/Z marzec 2009 10,51
C/Wk marzec 2009 1,02
C/Z marzec 2012 9,23
C/Wk marzec 2012 1,22
Wartość rynkowa w marcu 2009 (w tys. zł) według C/Z 31929
Wartość rynkowa w marcu 2009 (w tys. zł) według C/Wk 13467
Suma wartości rynkowej w marcu 2009 z 2 wskaźników (w tys. zł) 45396
Wartość rynkowa w marcu 2009 (w tys. zł) według średniej z 2 wskaźników 22698
Wartość rynkowa w marcu 2012 (w tys. zł) według C/Z 33994
Wartość rynkowa w marcu 2012 (w tys. zł) według C/Wk 30032
Suma wartości rynkowej w marcu 2012 z 2 wskaźników (w tys. zł) 64026
Wartość rynkowa w marcu 2012 (w tys. zł) według średnia 32013
Dynamika wartości rynkowej od marca 2009 r. do marca 2012 r. (w proc.) 41

Wyjątkowość naszego rankingu polega na tym, że pokazuje on zmiany wartości rynkowej w długim okresie trzyletnim na podstawie wyników za cztery lata.

Spośród 74 przedsiębiorstw telekomunikacji, których wyniki finansowe przeanalizował INB, tytuł Gepard Biznesu 2012 uzyskało 38 firm, bo ich wartość rynkowa w latach 2009-2012 wzrosła o minimum 10 proc. Na podium znalazły się Gtech Poland Sp. z o.o., IQ PL Sp. z o.o. i AMS System Sp. z o.o.

Gepardy Biznesu 2012 telekomunikacji
Lp. Nazwa firmy Siedziba Dynamika wartości rynkowej 2009-2012 w proc. Wartość rynkowa 31 marca 2012 r. w mln zł 
1 Gtech Poland Sp. z o.o. Warszawa 2635 203,5
2 IQ PL Sp. z o.o. Gdańsk 836 1,9
3 AMS System Sp. z o.o. Warszawa 820 1,1
4 Centrum Technologii Mobilnych Mobiltek S.A. Kraków 405 47,9
5 ERICPOL Sp. z o.o. Łódź 348 388,9
6 JMS Technology Sp. z o.o. Warszawa 345 5
7 Apator Telemetria Sp. z o.o. Słupsk 252 6,3
8 Wavenet Sp. z o.o. Pruszków 236 15,7
9 Lubman UMCS Sp. z o.o. Lublin 211 5,7
10 Netart Consulting Sp. z o.o. Kraków 210 0,4
11 GC Energy Sp. z o.o. Rzeszów 200 13,8
12 ESPOL Sp. z o.o. Szczecin 194 8,7
13 Warsaw Data Center Sp. z o.o. Warszawa 158 4,5
14 Teltraffic Sp. z o.o. Poznań 157 4,7
15 Copy Con Sp. z o.o. Radom 143 1,2
16 EL-TEL NETWORKS S.A. Poznań 129 110
17 Konsat Sp. z o.o. Gdynia 127 0,5
18 HALDON Sp. z o.o. Warszawa 96 10,6
19 Telekomunikacja Polska S.A. Warszawa 91 17903,8
20 PETROTEL Sp. z o.o. Płock 84 63,7
21 Home.pl S.A. Szczecin 76 111
22 Korbank S.A. Wrocław 76 3,7
23 KOMTEL Sp. z o.o. Kraków 73 0,9
24 TBM Telekom Sp. z o.o. Warszawa 69 7,1
25 MNI Telecom S.A. Radom 68 119,5
26 Sferanet Sp. z o.o. Bielsko-Biała 67 0,9
27 EXATEL S.A. Warszawa 60 537,6
28 Telestrada S.A. Warszawa 59 21
29 Multimadia Polska Południe S.A. Gdynia 48 196,7
30 Yureco S.A. Oleśnica 39 1,9
31 CYFROWY POLSAT S.A. Warszawa 37 2342,5
32 ATM S.A. Warszawa 37 245,8
33 TESAT Sp. z o.o. Poznań 32 9
34 BILLENNIUM Sp. z o.o. Warszawa 30 3
35 Dotcom Sp. z o.o. Konstancin-Jeziorna 29 4,7
36 Starnet Telecom Sp. z o.o. Warszawa 21 15,7
37 Q4net Sp. z o.o. Wrocław 20 4
38 Logintrans Sp. z o.o. Wysoka 16 4,3

Do analizy przyjęto wszystkie firmy z bazy firmy InfoCredit spełniające następujące warunki:
1) Obroty w każdym z lat 2008, 2009, 2010 i 2011 powyżej 1 mln PLN
2) Kapitał Własny w latach 2008-2011 powyżej 0 PLN
3) Zysk Netto w latach 2008-2011 powyżej 0 PLN
4) Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe wg MSSF

źródło: Instytut Nowoczesnego Biznesu – na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.

 

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Slider