Potęgi Biznesu 2012 usług komunalnych
Spośród 498 przedsiębiorstw usług komunalnych, których wyniki finansowe przeanalizował INB, tytuł Potęga Biznesu 2012 uzyskały 42 firmy, bo ich wartość rynkowa w marcu 2012 wyniosła minimum 100 mln zł. Na podium znalazły Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A., Górnośląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów S.A. i AQUANET S.A.
Przedstawiamy ranking dużych firm, których wartość rynkową i jej trzyletnią dynamikę w okresie marzec 2009 – marzec 2012 w marcu 2013 r. na zlecenie Instytutu Nowoczesnego Biznesu według jego metodologii policzyła Wywiadownia Handlowa InfoCredit.
Spośród 60 tysięcy firm Wywiadownia Handlowa Infocredit wybrała te, które w latach 2008 -2011 miały każdego roku przynajmniej milion zł przychodów, wykazywały zysk netto, a wartość ich kapitału była dodatnia.
Znalazła 21 919 takie przedsiębiorstwa i policzyła ich wartość rynkową na koniec marca 2009, 2010, 2011 i 2012.
Wartość rynkową 22 tysięcy firm na ostatni dzień roboczy marca 2009, 2010, 2011 i 2012 policzyliśmy przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
GPW podaje wskaźniki Cena/Zysku netto (C/Z) i Cena (Wartości księgowej (C/WK), dlatego tylko te wskaźniki Instytutu Nowoczesnego Biznesu wykorzystuje do liczenia wartości rynkowej firm na potrzeby Konkursów Gepardy Biznesu i Potęgi Biznesu.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
C/Z w marcu 2012 r.: 9,23
C/WK w marcu 2012 r.: 1,22
źródło: Biuletyn Miesięczny GPW
Sposób liczenia wartości rynkowej 31 marca 2012 r. został pokazany w poniższej tabeli na przykładzie firmy Implix Sp. z o.o. w Gdańsku.
Wyniki finansowe Implix Sp. z o.o. w Gdańsku | |
Rok | 2011 |
Zysk netto (w tys. zł) | 3683 |
Kapitał własny (w tys. zł) | 20933 |
Wartość księgowa (w tys. zł) | 24616 |
Wskaźniki giełdowe | |
C/Z marzec 2012 | 9,23 |
C/Wk marzec 2012 | 1,22 |
Wartość rynkowa w marcu 2012 (w tys. zł) według C/Z | 33994 |
Wartość rynkowa w marcu 2012 (w tys. zł) według C/Wk | 30032 |
Suma wartości rynkowej w marcu 2012 z 2 wskaźników (w tys. zł) | 64026 |
Wartość rynkowa w marcu 2012 (w tys. zł) według średnia | 32013 |
Spośród 498 przedsiębiorstw usług komunalnych, których wyniki finansowe przeanalizował INB, tytuł Potęga Biznesu 2012 uzyskały 42 firmy, bo ich wartość rynkowa w marcu 2012 wyniosła minimum 100 mln zł. Na podium znalazły Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A., Górnośląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów S.A. i AQUANET S.A.
Buława Biznesu, statuetka Konkursu Potęgi Biznesu.
Potęgi Biznesu 2012 usług komunalnych | ||||
Lp. | Nazwa firmy | Siedziba | Wartość rynkowa 31 marca 2012 r. w mln zł | Dynamika wartości rynkowej 2009-2012 w proc. |
1 | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A. | Warszawa | 1832 | 45 |
2 | Górnośląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów S.A. | Katowice | 842 | 43 |
3 | AQUANET S.A. | Poznań | 653 | 27 |
4 | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. | Kraków | 615 | 27 |
5 | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. | Wrocław | 567 | 24 |
6 | REMONDIS Sp. z o.o. | Warszawa | 421 | 241 |
7 | ALCHEMIA S.A. | Warszawa | 400 | -55 |
8 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Rybnik | 372 | 496 |
9 | ORZEŁ BIAŁY S.A. | Piekary Śląskie | 347 | 16 |
10 | Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w Bydgoszczy Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 290 | 67 |
11 | AQUA S.A. | Bielsko-Biała | 268 | 33 |
12 | Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Szczecin | 250 | 16 |
13 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Gdynia | 250 | -2 |
14 | Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. | Sosnowiec | 248 | 35 |
15 | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie Sp. z o.o. | Lublin | 211 | 53 |
16 | Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o. | Opole | 191 | 211 |
17 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Gliwice | 189 | 89 |
18 | Wodociągi Białostockie Sp. z o.o. | Białystok | 188 | 46 |
19 | Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o. | Warszawa | 179 | 185 |
20 | CENTROZŁOM WROCŁAW S.A. | Wrocław | 179 | -33 |
21 | Regionalne Centrum Gospodarki Wodno – Ściekowej S.A. | Tychy | 159 | 138 |
22 | Chorzowsko – Świętochłowickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Chorzów | 143 | 67 |
23 | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Rzeszów | 139 | 33 |
24 | WODKAN Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. | Ostrów Wielkopolski | 135 | 11 |
25 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji WODNIK Sp. z o.o. | Jelenia Góra | 135 | 328 |
26 | Tarnowskie Wodociągi Sp. z o.o. | Tarnów | 133 | 17 |
27 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Gorzów Wielkopolski | 130 | 39 |
28 | Złomex S.A. Zakład Przerobu Złomu | Kraków | 130 | 37 |
29 | Jastrzębski Zakład Wodociągów i Kanalizacji S.A. | Jastrzębie-Zdrój | 129 | 52 |
30 | Zabrzańskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Zabrze | 129 | 164 |
31 | Wodociągi Płockie Sp. z o.o. | Płock | 122 | 85 |
32 | Wodociągi Miejskie w Radomiu Sp. z o.o. | Radom | 119 | 32 |
33 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Dąbrowa Górnicza | 114 | 11 |
34 | Regionalne Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o. | Białogard | 114 | 73 |
35 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Wodzisław Śląski | 113 | 41 |
36 | Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A. | Wrocław | 108 | 84 |
37 | REMONDIS SZCZECIN Sp. z o.o. | Szczecin | 107 | 37 |
38 | Miejskie Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o. | Koszalin | 105 | 75 |
39 | Zakład Utylizacyjny sp. z o.o. | Gdańsk | 105 | 21 |
40 | KATOWICKIE WODOCIĄGI SPÓŁKA AKCYJNA | Katowice | 104 | 20 |
41 | Wodociągi Kieleckie Sp. z o.o. | Kielce | 102 | 71 |
42 | PPHU Komart Sp. z o.o. | Knurów | 101 | 38 |
Do analizy przyjęto wszystkie firmy z bazy firmy InfoCredit spełniające następujące warunki:
1) Obroty w każdym z lat 2008, 2009, 2010 i 2011 powyżej 1 mln PLN
2) Kapitał Własny w latach 2008-2011 powyżej 0 PLN
3) Zysk Netto w latach 2008-2011 powyżej 0 PLN
4) Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe wg MSSF
źródło: Instytut Nowoczesnego Biznesu – na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.