Spośród 51 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe zbadał Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2018 uzyskało 77 firm z siedzibą w Ostrowie Wielkopolskim, bo rozwijały się szybko, a średnia z dynamik zysku i przychodów była wyższa niż 10 proc.
Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Gepardy Biznesu od 2006 r. Przez trzynaście lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 80 tysięcy przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.
Przedstawiamy ranking firm według dynamik zysku i przychodów.
Do analizy zostały wybrane te firmy, które w 2016 miały minimum 100 tys. złotych przychodów netto, wykazały zysk netto powyżej 1 tys. zł.
Instytutu Europejskiego Biznesu policzył też ich wartość rynkową na koniec marca 2017 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Uproszczona metodologia liczenia wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, opisana jest poniżej rankingu. Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2018 publicznie na wszystkich nośnikach.
Statuetka Gepard Biznesu zaprojektowana w 2006 r. przez Katarzynę Pągowską.
Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2018 publicznie na wszystkich nośnikach.
Płatne są logo Gepard Biznesu 2018 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku Geparda Biznesu, gdyż zdjęcia chronione są prawami autorskimi i znakiem towarowym zarejestrowanym w 28 krajach Unii Europejskiej.
| Gepardy Biznesu 2018 z siedzibą w Ostrowie Wielkopolskim |
| Lp. |
Nazwa firmy |
Średnia z dynamik zysku i przychodów od 2015 r. do 2016 r. w proc. |
Wartość rynkowa firmy w marcu 2017 r. w tys. zł |
| 1 |
Tersteel Group Sp. z o.o. sp.k. |
16432,8 |
34021 |
| 2 |
Kancelaria Rachunkowa Partner Sp. z o.o. |
2148,4 |
868 |
| 3 |
AS Trade Oil Sp. z o.o. |
1292,4 |
1530 |
| 4 |
Petro-Pal Sp. z o.o. |
1267,4 |
4998 |
| 5 |
Mera Operator Sp. z o.o. |
616,9 |
4199 |
| 6 |
Alspaw Group Sp. z o.o. S.K. |
471,5 |
35964 |
| 7 |
Phoenix Capital Group Sp. z o.o. |
420,6 |
298 |
| 8 |
Car – Lift Service Sp. z o.o. |
321,7 |
2981 |
| 9 |
Spółdzielnia Mieszkaniowa w Ostrowie Wielkopolskim |
300,3 |
2724 |
| 10 |
Bomax Centrum Klimatyzacji i Ekoinżynierii Sp. z o.o. |
283,8 |
5718 |
| 11 |
Probud Sp. z o.o. |
253,3 |
11948 |
| 12 |
Magne Superat Sp. z o.o. |
228,9 |
265 |
| 13 |
Essenza WR Sp. z o.o. S.K. |
219,8 |
2557 |
| 14 |
Metal-Zap Sp. z o.o. P P H U |
194 |
7763 |
| 15 |
INTAR Sp. z o.o. |
191,9 |
41164 |
| 16 |
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ośrodek Profilaktyki i Terapii Uzależnień w Ostrowie Wielkopolskim |
176,8 |
1641 |
| 17 |
Feniks Sp. z o.o. |
163,2 |
6508 |
| 18 |
Spółdzielnia Oświatowa Edukator W Ostrowie Wielkopolskim |
156,1 |
50 |
| 19 |
Targowiska Miejskie S.A. |
152,8 |
6114 |
| 20 |
Fenetra Sp. z o.o. |
137,6 |
30857 |
| 21 |
Bomax Instalacje Sp. z o.o. |
119,1 |
417 |
| 22 |
Zakład Usługowo-Produkcyjny Wega Sp. z o.o. |
116,6 |
4743 |
| 23 |
Unipam Sp. z o.o. |
116,2 |
13939 |
| 24 |
Centrum Rozwoju Komunalnego S.A. |
111,4 |
66232 |
| 25 |
Szemar Sp. z o.o. |
106,8 |
750 |
| 26 |
MDM Komputery Sp. z o.o. S.K. |
106,6 |
8287 |
| 27 |
Isabella PL Sp. z o.o. |
104,1 |
10462 |
| 28 |
BLACHDEK Sp. z o.o. |
90,2 |
3019 |
| 29 |
Slam Poland Sp. z o.o. |
89,8 |
23531 |
| 30 |
Vixonmedia Sp. z o.o. |
81,2 |
737 |
| 31 |
Gratifi Rent Sp. z o.o. |
78,3 |
282 |
| 32 |
Md Partner Ubezpieczenia Sp. z o.o. |
63,5 |
1828 |
| 33 |
Alspaw Group Sp. z o.o. IP S.K. |
58,1 |
14302 |
| 34 |
Pregon Sp. z o.o. |
57,8 |
1108 |
| 35 |
RTR Design Sp. z o.o. |
55,9 |
2356 |
| 36 |
Tebak Sp. z o.o. |
54,8 |
2423 |
| 37 |
Crk Zieleń i Rekreacja Sp. z o.o. |
54,4 |
7922 |
| 38 |
ZMK Delikates Sp. z o.o. |
52,3 |
57007 |
| 39 |
Miejski Zakład Komunikacji S.A. |
49,3 |
6029 |
| 40 |
Dinopol Sp. z o.o. |
49,2 |
18625 |
| 41 |
Ostrowski Park Przemysłowy Sp. z o.o. |
47,6 |
3438 |
| 42 |
Inox Stale Nierdzewne Sp. z o.o. |
46,7 |
304 |
| 43 |
MK Inżynieria Sp. z o.o. |
46,4 |
2428 |
| 44 |
Przedsiębiorstwo Budowlane Stabox Stanisław Toczkowski Sp. j. |
42,1 |
12350 |
| 45 |
Magnat Net Sp. z o.o. SP.K. |
41,6 |
14971 |
| 46 |
ZAP – MECHANIKA Sp. z o.o. PPU |
41,4 |
82495 |
| 47 |
Impala Sp. z o.o. |
40,3 |
4693 |
| 48 |
BETON-BUD Sp. z o.o. |
32,9 |
2013 |
| 49 |
GRAFICOLOR Sp. z o.o. |
30,8 |
3823 |
| 50 |
Zakład Projektowania Technologii i Automatyki PRO – ZAP Sp. z o.o. |
29,5 |
56619 |
| 51 |
Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynieryjnego Budinż Sp. z o.o. |
29,3 |
20098 |
| 52 |
Jeta Sp. z o. o. P H |
28,9 |
3056 |
| 53 |
ALCO – TOURS KAFARSKI Sp. z o.o. |
25,3 |
271 |
| 54 |
Goliat Sp. z o.o. |
25 |
5707 |
| 55 |
PPU ZAP – KOOPERACJA Sp. z o.o. |
24 |
82137 |
| 56 |
M-Mot Sp. z o.o. |
23,7 |
20240 |
| 57 |
Phuw Alfa Sp. z o.o. S.K. |
23 |
4361 |
| 58 |
Augusto Jarocin S.J. |
23 |
9103 |
| 59 |
LUBAWA S.A. |
21,9 |
153675 |
| 60 |
FABOS Sp. z o.o. |
19,7 |
3261 |
| 61 |
Dochodzenie I Obsługa Roszczeń Finansowych Sp. z o.o. |
19,1 |
475 |
| 62 |
Per Saldo Sp. z o.o. |
18,8 |
180 |
| 63 |
Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego i Ogólnego KANBRUK Sp. z o.o. |
18,3 |
1215 |
| 64 |
Ostrowski Zakład Ciepłowniczy S.A. |
16,8 |
108944 |
| 65 |
Biurowe Eproco Sp. z o.o. S.J. |
16,4 |
1152 |
| 66 |
Atrom Sp. z o.o. S.K. |
16,2 |
11426 |
| 67 |
Alspaw Sp. z o.o. |
15,7 |
1485 |
| 68 |
Transpass Holland Sp. z o.o. |
15,6 |
511 |
| 69 |
Aniger Sp. z o.o. |
15,3 |
2607 |
| 70 |
Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe Remont Jarosław Binek Krzysztof Zwierz sp.j. |
14,2 |
8088 |
| 71 |
REMO – ZAP Sp. z o.o. |
13,8 |
1185 |
| 72 |
Maria I Sp. z o.o. |
13,4 |
1324 |
| 73 |
Ineon Sp. z o.o. sp.k. |
13,3 |
7948 |
| 74 |
Zakład Oczyszczania i Gospodarki Odpadami MZO S.A. |
12,6 |
13726 |
| 75 |
Hurtownia Artykułów Elektrycznych Alina Mielcarek Sp.J. |
12,6 |
3748 |
| 76 |
Newreh Sp. z o.o. |
11,2 |
83 |
| 77 |
Przedsiębiorstwo Systemów Automatyki ZAPIS Sp. z o.o. |
10,3 |
16818 |
źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownie handlowe.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto firmy spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2015-2016,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys. zł w 2016 roku,
3. Zysk netto w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
4. Kapitał własny w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W końcu marcu 2017 r.: C/Z: 20,1, a C/WK: 1,34.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW
Według wskaźników giełdowych z marca 2017 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2017 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2016 r. i wskaźnika C/Z w końcu marca 2017 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2016 r. i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2017 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2017.
To bardzo uproszczona metoda liczenia wartości rynkowej firm. Instytut Europejskiego Biznesu nie ponosi odpowiedzialności za jej wykorzystywanie w działalności inwestycyjnej czy gospodarczej.
Featured image by Tobiii – Praca własna, CC BY-SA 3.0 pl, Link
