Spośród 51 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe zbadał Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2018 uzyskało 78 firm z siedzibą w Częstochowie, bo rozwijały się szybko, a średnia z dynamik zysku i przychodów była wyższa niż 10 proc.
Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Gepardy Biznesu od 2006 r. Przez trzynaście lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 80 tysięcy przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.
Przedstawiamy ranking firm według dynamik zysku i przychodów.
Do analizy zostały wybrane te firmy, które w 2016 miały minimum 100 tys. złotych przychodów netto, wykazały zysk netto powyżej 1 tys. zł.
Instytutu Europejskiego Biznesu policzył też ich wartość rynkową na koniec marca 2017 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Uproszczona metodologia liczenia wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, opisana jest poniżej rankingu. Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2018 publicznie na wszystkich nośnikach.
Statuetka Gepard Biznesu zaprojektowana w 2006 r. przez Katarzynę Pągowską.
Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2018 publicznie na wszystkich nośnikach.
Płatne są logo Gepard Biznesu 2018 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku Geparda Biznesu, gdyż zdjęcia chronione są prawami autorskimi i znakiem towarowym zarejestrowanym w 28 krajach Unii Europejskiej.
| Gepardy Biznesu 2018 z siedzibą w Częstochowie |
| Lp. |
Nazwa firmy |
Średnia z dynamik zysku i przychodów od 2015 r. do 2016 r. w proc. |
Wartość rynkowa firmy w marcu 2017 r. w tys. zł |
| 1 |
P.P.H. Adamex J.Karoń, E.Kasprzyk, A.Kasprzyk Sp. J. |
6392 |
18621 |
| 2 |
Zakład Budowy i Remontów Sieci Energetycznych S.J.-Jacek Kwiendacz i Wspólnicy |
4062,1 |
10313 |
| 3 |
Magneto Sp. z o.o. |
3548,3 |
11381 |
| 4 |
Storkpharm Sp. z o.o. |
1171,2 |
7012 |
| 5 |
Print Sp. z o.o. |
1050 |
572 |
| 6 |
K.R.W. Stone – Art Sp. z o.o. |
910,5 |
5165 |
| 7 |
Tradea Sp. z o.o. |
658,6 |
10516 |
| 8 |
Strach i Synowie Sp. z o.o. |
603,4 |
1240 |
| 9 |
Consul Sp. z o.o. |
348,8 |
2990 |
| 10 |
PPU SURMAT Sp. z o.o. |
286,9 |
5163 |
| 11 |
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Edmund Dylikowski |
240 |
20947 |
| 12 |
PPU SURMAT Sp. z o.o. S.K. |
160,6 |
9728 |
| 13 |
Transwoj-Bis Sp. z o.o. |
158,8 |
1635 |
| 14 |
Tradea Sp. z o.o. S.K. |
145,6 |
1290 |
| 15 |
Suez Południe Sp. z o.o. |
134,9 |
48150 |
| 16 |
Albudex Kała Minkisiewicz S.J. |
107 |
8805 |
| 17 |
Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Okręgu Częstochowskiego S.A. |
106,3 |
157439 |
| 18 |
Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno-Sanitarnych Pro-Gas Sp. z o.o. |
103,5 |
450 |
| 19 |
F.H.P. GOLDEGS J. Baydak A. Rybak S.J. |
91,7 |
13469 |
| 20 |
Przedsiębiorstwo Obrotu Surowcami Wtórnymi Złompol Jończyk, Nowak Sp.J. |
90,6 |
42213 |
| 21 |
Verikon Sp. z o.o. |
85,9 |
757 |
| 22 |
ULTRA-GASTRO Jachimowski, Zawiszewski S.K. |
80,4 |
11132 |
| 23 |
Makpol Sp. z o.o. |
77,7 |
2228 |
| 24 |
Lavoro Sp. z o.o. |
73 |
9865 |
| 25 |
Gemina – BIS Sp. z o.o. |
69,9 |
178 |
| 26 |
CORAX Sp. z o.o. |
67,7 |
13170 |
| 27 |
Madex-Instal Sp. z o.o. |
63,3 |
2482 |
| 28 |
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe PLACZYŃSKI Sp. z o.o. |
62,5 |
5789 |
| 29 |
Szewos Wosik sp. j. |
62,1 |
3824 |
| 30 |
Dtr Vms Poland Sp. z o.o. |
61,2 |
196675 |
| 31 |
Spółdzielczy Zakład Zabawkarski Uniwersum |
56,3 |
23579 |
| 32 |
Wiko Klebetechnik Sp. z o.o. |
53,4 |
17313 |
| 33 |
Geobios Sp. z o.o. Biuro Badawczo – Projektowe Geologii I Ochrony Środowiska |
52,5 |
840 |
| 34 |
Irchem Sp. Z O.O. S.K. |
48,2 |
10751 |
| 35 |
GEMINA Sp. z o.o. |
45,7 |
1646 |
| 36 |
Biopolonia Sp. z o.o. S.K.A. |
44,8 |
27075 |
| 37 |
GRANULAT-CHMIELARZ S.J. |
44 |
59516 |
| 38 |
GST Automotive Safety Poland Sp. z o.o. |
42,8 |
124381 |
| 39 |
Nowodworski sp. j. |
42,2 |
146750 |
| 40 |
STB Sp. z o.o. |
41,3 |
2442 |
| 41 |
Biopharmacotech Sp. z o.o. sp.k. |
40,6 |
4614 |
| 42 |
Scapol Sp. z o.o. |
39,7 |
6080 |
| 43 |
Diagnostyka Sp. z o. o. S. K. Częstochowa |
37,2 |
50891 |
| 44 |
Guardian Częstochowa Sp. z o.o. |
34,3 |
1230641 |
| 45 |
Jagiełło i Smolarek Kancelaria Adwokacka Sp.k. |
33,7 |
6447 |
| 46 |
EXG Investments S.A. |
32,4 |
18534 |
| 47 |
Viperprint Sp. z o.o. |
32,2 |
4941 |
| 48 |
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe SPIŻ G. Wawrzak C. Wawrzak S.J. |
31,9 |
34630 |
| 49 |
Kombat Sp. z o.o. S.K. |
31,1 |
12200 |
| 50 |
Eco – Team Sp. z o.o. S.K. |
30,9 |
37145 |
| 51 |
M+H Textil Systems Polska Sp. z o.o. |
30,3 |
32829 |
| 52 |
Unipol Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Budownictwa i Handlu |
29,9 |
11216 |
| 53 |
Centrala Materiałów Budowlanych Sp. z o.o. i Wspólnicy Spółka Komandytowa |
29,2 |
10229 |
| 54 |
PPH Komobex – Inel Sp. z o.o. |
28,6 |
52848 |
| 55 |
Oczyszczalnia Ścieków Warta S.A. |
28,3 |
65606 |
| 56 |
Frank-Cars Sp. z o.o. S.K. |
27,7 |
53007 |
| 57 |
Kamex II Sp. z o.o. S.K. |
26,3 |
8847 |
| 58 |
Inter-Plast Z. Bodziachowska Kluza S.J. |
26,1 |
29264 |
| 59 |
Keramet Polska Sp. z o.o. |
25,9 |
37358 |
| 60 |
METAL UNION Sp. z o.o. |
25,1 |
41984 |
| 61 |
Hegelmann Transporte Sp. z o.o. |
24,3 |
47287 |
| 62 |
Cedar-Pol Sp. z o.o. |
24,1 |
514 |
| 63 |
Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Anesteam Sp. z o.o. |
22,6 |
266 |
| 64 |
PPH LIMAK Wojciech Mrocheń |
22,4 |
150499 |
| 65 |
PPH ADAMEX II Apolonia Karoń |
20,6 |
77280 |
| 66 |
Bodycote Polska Sp. z o.o. |
19,8 |
85064 |
| 67 |
MIRPOL TRANS Sp. z o.o. |
19 |
409 |
| 68 |
E-COMMERCE PARTNERS Sp. z o.o. |
17 |
13223 |
| 69 |
Bartex Kluza S.J. |
16,1 |
21346 |
| 70 |
MILA Sp. z o.o. |
16 |
20267 |
| 71 |
Papirus M. Górecki, A. Nowicki, J. Karyś S.J. |
15,6 |
3525 |
| 72 |
3J Sp. z o.o. Sp.K. |
14,7 |
11756 |
| 73 |
X-Kom Sp. z o.o. |
13,1 |
181147 |
| 74 |
Perfekt – Service Sp. z o.o. Ochrona Mienia, Osób I Doradztwo Prawne |
12,8 |
773 |
| 75 |
Zakład Remontowo Budowlano Instalatorski Budo-Max S.J. Radosław Marks, Piotr Marks |
12,1 |
15661 |
| 76 |
Ultex – Pol Sp. z o.o. |
11,7 |
59529 |
| 77 |
PHPU SEMEX Fertacz, Huszno S.J. |
11,3 |
73457 |
| 78 |
Stolzle Częstochowa Sp. z o.o. |
10,1 |
835117 |
źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownie handlowe.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto firmy spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2015-2016,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys. zł w 2016 roku,
3. Zysk netto w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
4. Kapitał własny w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W końcu marcu 2017 r.: C/Z: 20,1, a C/WK: 1,34.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW
Według wskaźników giełdowych z marca 2017 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2017 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2016 r. i wskaźnika C/Z w końcu marca 2017 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2016 r. i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2017 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2017.
To bardzo uproszczona metoda liczenia wartości rynkowej firm. Instytut Europejskiego Biznesu nie ponosi odpowiedzialności za jej wykorzystywanie w działalności inwestycyjnej czy gospodarczej.
Featured image by Zureks – Praca własna, CC BY-SA 4.0, Link
